Гр.д.№2(1)- 595/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 апреля 2011 года Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю., при секретаре Трошкове А.В., с участием заявителя Алькина А.Н., судебного пристава-исполнителя Шараповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алькина А.Н. о признании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Бугурусланского районного подразделения судебных приставов незаконными, УСТАНОВИЛ: Алькин А.Н. обратился в суд с заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Бугурусланского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Оренбургской области Шарапова А.М. вынесла постановление о возбуждении исполнительных производств №, №. Исполнительными документами явились: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Бугурусланским районным судом о взыскании с Алькина А.Н. солидарно в пользу ООО КБ «Русь» <данные изъяты> исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Алькина А.Н. солидарно в пользу ООО КБ «Русь» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем был составлен акт о наложении ареста на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель выносит постановление о передаче арестованного имущества на торги: <адрес>. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. перед банком им полностью погашена. Поэтому просит суд признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ. Также судебный пристав исполнитель незаконно возбудил исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него <данные изъяты> коп. в пользу ООО КБ «Русь», поскольку уже имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него <данные изъяты> коп. в пользу ООО КБ «Русь». В нарушение требования ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ ему не направили. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шараповой А.М., выразившееся в не направлении ему постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №. В судебном заседании Алькин А.Н. поддержал требования, изложенные в заявлении. Судебный пристав-исполнитель Бугурусланского районного подразделения судебных приставов Шарапова А.М. в судебном заседании заявление Алькина А.Н. не признала. Пояснила, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ не возбуждалось, а является исполнительным производством № в отношении должника Алькина А.Н., возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Бугурусланским городским судом о взыскании с Алькина А.Н. солидарно в пользу ООО КБ «Русь» <данные изъяты>. Данному исполнительному производству присвоен новый номер в связи с началом ДД.ММ.ГГГГ нового отчетного периода. Также считает, что она законно вынесла постановление о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку должник Алькин А.Н. не сообщил ей о том, что он ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность по исполнительным производствам. Как только ей стало известно из сообщения взыскателя ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, она вынесла постановления о снятии ареста с имущества должника и окончила исполнительные производства. Выслушав заявителя Алькина А.Н., судебного пристава-исполнителя Шарапову А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Как видно из материалов дела судебный пристав-исполнитель Бугурусланского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Оренбургской области Шарапова А.М. вынесла постановления о возбуждении исполнительных производств № в отношении должника Алькина А.Н., на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Бугурусланским городским судом о взыскании с Алькина А.Н. солидарно в пользу ООО КБ «Русь» <данные изъяты>.; № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Алькина А.Н. солидарно в пользу ООО КБ «Русь» <данные изъяты>. Согласно акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Шарапова А.М наложила арест на имущество должника Алькина А.Н. квартиру в <адрес>. Как видно из постановления о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Шарапова А.М. передала на реализацию путем проведения торгов в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Оренбургской области квартиру в <адрес>. Алькин А.Н. просит признать постановление о передаче арестованного имущества на торги: квартиры <адрес>. судебного пристава-исполнителя Шараповой А.М. незаконным и отменить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным производствам №, № им полностью погашена. Между тем, как пояснил в судебном заседании сам заявитель Алькин А.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им была полностью погашена задолженность по исполнительным производствам №, №, он судебного пристава-исполнителя не извещал. Также, как видно из постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Шарапова А.М. сняла арест с имущества должника Алькина А.Н. квартиры <адрес> в <адрес> и окончила исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления Алькина А.Н. в части признания незаконным постановления судебного пристава исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ. Обращаясь в суд Алькин А.Н. также просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шараповой А.М., выразившееся в невручении ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и признать постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Как установлено в судебном заседании исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ является исполнительным производством № в отношении должника Алькина А.Н., возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Бугурусланским городским судом о взыскании с Алькина А.Н. солидарно в пользу ООО КБ «Русь» <данные изъяты>. Данному исполнительному производству присвоен новый номер в связи с началом ДД.ММ.ГГГГ нового отчетного периода. При таких обстоятельствах суд также оказывает Алькину А.Н. в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Шараповой А.М., выразившееся в не направлении ему постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № и признании незаконным и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Алькина А.Н. о признании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя Бугурусланского районного подразделения судебных приставов, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Решение изготовлено в окончательной форме 03 мая 2011 года. Председательствующий: