Гр. Дело № 2(1) - 671\2011 г <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Бугурусланский районный суд Оренбургской области В составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю., при секретаре Трошкове А.В., с участием истца Трохименко Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трохименко Е.Е. к Майорову А.В. о взыскании заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда, установил: Трохименко Е.Е. обратилась в суд с иском указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала главным бухгалтером у частного предпринимателя Майорова А.В. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п.1 ст.81 ТК РФ в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем. В день увольнения у ответчика перед ней имелась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Ответчик написал ей расписку о том, что погасит долга частями по <данные изъяты> ежемесячно, однако выплатил только <данные изъяты>. Также, при увольнении ей не было выплачено выходное пособие за <данные изъяты> месяца в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> задолженность по заработной плате, <данные изъяты>. выходное пособие за три месяца и <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда. В судебном заседании Трохименко Е.Е. поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Майоров А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ и согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что Трохименко Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала главным бухгалтером у частного предпринимателя Майорова А.В. ДД.ММ.ГГГГ Трохименко Е.Е. была уволена по п.1 ст.81 ТК РФ в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то в соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Как видно из расписки о ДД.ММ.ГГГГ, составленной Майоровым А.В., задолженность по заработной плате Майорова А.В. перед Трохименко Е.Е. составляет <данные изъяты>. Как установлено в судебном заседании, ответчик выплатил Трохименко Е.Е. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск Трохименко Е.Е. в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется пособие в размере среднего месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ «Центр занятости населения города Бугуруслана», Трохименко Е.Е. уволенная из ИП Майоров А.В. по п.1 ст. 81 ТК РФ, обратилась в службу занятости в установленные сроки и не была трудоустроена по ДД.ММ.ГГГГ. Справка дана для получения сохраняемой среднемесячной заработной платы по прежнему месту работы на период трудоустройства в течение третьего месяца в соответствии со ст. 178 ТК РФ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Майоровым А.В., средняя заработная плата Трохименко Е.Е. составила <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу Трохименко Е.Е. подлежит взысканию выходное пособие за <данные изъяты> месяца в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд считает установленным, что незаконными действиями ответчика в части невыплаты заработной платы и выходного пособия, был причинен последней моральный вред. С учетом объема и характера причиненных Трохименко Е.Е. нравственных страданий, степени вины ответчика, с учетом разумности и справедливости, с Майорова А.В. в пользу Трохименко Е.Е. подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Майорова А.В. в пользу Трохименко Е.Е. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, выходное пособие за <данные изъяты> месяца в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> в возмещение морального вреда. Взыскать с Майорова А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере №. Разъяснить, что Майоров А.В. вправе подать в Бугурусланский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Р.Ю.Афонькин. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Р.Ю.Афонькин. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>