гр.д.№2(1)-767/2011г. <данные изъяты> Решение 29 июля 2011 года Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю., при секретаре Трошкове А.В., с участием истца Горбунова Н.И., представителя ответчика Кинжалова Е.П., Тимченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Н.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане (ГУ-УПФ РФ в г. Бугуруслане) об оспаривании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, установил: Горбунов Н.И. обратился в суд с иском указывая на то, что он обратился с заявлением в ГУ - УПФ РФ в г. Бугуруслане о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда и достижением возраста 55 лет. Однако решением начальника управления Пенсионного фонда в назначении пенсии было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого стажа. В специальный стаж не был засчитан период работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. в должности <данные изъяты> Отказ считает незаконным, просит решение отменить и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, назначить и выплачивать пенсию начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Горбунов Н.И. исковые требования уточнил, просил суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. в должности <данные изъяты> и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ. Представители Управления Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане по доверенности Кинжалов Е.П., Тимченко Т.И. в судебном заседании исковые требования Горбунова Н.И. не признали, указывая на то, что трудовая пенсия Горбунову Н.И. назначена досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. в должности <данные изъяты> не может быть включен в льготный стаж, поскольку в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом архива документов по личному составу администрации МО «г.Бугуруслан» содержится информация о том, что приказом по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принят <данные изъяты>. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Н.И. обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане № от ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена досрочная трудовая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ года. В специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на судебную защиту его прав, свобод и охраняемых законом интересов а, следовательно, предусмотренные пенсионным законодательством условия для реализации права на пенсию не могут являться ограничением конституционного права на судебную защиту нарушенных пенсионных прав. Данная правовая позиция нашла свое отражение и в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 9 его Постановления №25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», согласно которым в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). С учетом особенностей условий труда отдель ных категорий граждан, которым трудовая пен сия по старости назначается досрочно в соответ ствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается определенными правилами, утверждаемыми Пра вительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 (с изменениями от 08 августа 2003 года)основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Пенсионный фонд отказывает Горбунову Н.И. включить период работы в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. в должности <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом архива документов по личному составу администрации МО «г.Бугуруслан» содержится информация о том, что приказом по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Н.И. принят <данные изъяты>. Между тем, как видно из трудовой книжки, Горбунов Н.И. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в должности <данные изъяты>». В судебном заседании также была исследована справка о характере работы, выданная ДД.ММ.ГГГГ филиалом <данные изъяты> из которой видно, что Горбунов Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>. Работа выполнялась постоянно, в течение полного рабочего времени, производилась доплата за работу с вредными условиями труда. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Горбунова Н.И. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. в должности <данные изъяты> и возложении на управление Пенсионного фонда обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии, с учетом указанного периода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Горбунова Н.И. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Бугуруслане включить Горбунову Н.И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. в должности <данные изъяты>, произвести перерасчет пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом указанного периода работы. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Р.Ю.Афонькин. Решение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2011 года. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>