Гр. дело № 2(1)-685\2011г Заочное решение Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего Афонькина Р.Ю., при секретаре Трошкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Редюкову И.А. о возмещении убытка в порядке суброгации, установил: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд, с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили: <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащий Редюкову И.А. и <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащий <данные изъяты>, которым управлял ФИО1. Автомобиль <данные изъяты> гос. номер № был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору «Страхования средств транспорта (Каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев», полис № № Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Редюков И.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Альфастрахование» по страховому полису № №. Выполняя свои обязательства по договору «Страхования средств транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев» (полис № №), ОСАО «Ингосстрах» принял к своему производству извещение о данном страховом случае и произвел страховую выплату в размере <данные изъяты> В связи с тем, что гражданская ответственность <данные изъяты> гос. номер № застрахована в ООО «АльфаСтрахование», ООО «Ингосстрах» обратилось с Претензией к ООО «АльфаСтрахование» с требованием добровольного возмещения причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. ООО «АльфаСтрахование», произвело страховое возмещение ОСАО «Ингосстрах» в сумме <данные изъяты>. Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика Редюкова И.А., в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве соответчика по делу было привлечено ООО «АльфаСтрахование». В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Редюков И.А. и представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ и согласия истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили: <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащий Редюкову И.А. и <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащий <данные изъяты>, которым управлял ФИО1. Автомобиль <данные изъяты> гос. номер № был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору «Страхования средств транспорта (Каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев», полис № № Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Редюков И.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Альфастрахование» по страховому полису № №. Выполняя свои обязательства по договору «Страхования средств транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев» (полис № №), ОСАО «Ингосстрах» принял к своему производству извещение о данном страховом случае и произвел страховую выплату в размере <данные изъяты>. Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <данные изъяты>. Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по СЗАО <адрес> виновником дорожно-транспортного происшествия признан Редюков И.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № нарушивший п.8.5. Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы). Согласно п. 1 ст. 965 ГПК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Как видно из представленного в судебное заседание страхового полиса №, гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в ООО «АльфаСтрахование», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер возмещения <данные изъяты> Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» в возмещение убытков <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ООО «АльфаСтахование» в пользу ОСАО «Ингосстрах» расходов, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение убытков <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Разъяснить, что общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» вправе подать в Бугурусланский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: