гр.д. № 2(1)-842/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В., при секретаре Федоровой Е.С., с участием истца Пятковой С.В., представителя ответчика - администрации муниципального образования «г. Бугуруслан» Токарева С.В., соответчика Пяткова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятковой С.В. к администрации муниципального образования «г. Бугуруслан», Пяткову В.И. о признании права собственности на жилой дом, Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 39, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Пятковой С.В. удовлетворить. Признать за Пятковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на одноэтажный жилой <адрес>, литер <данные изъяты>, рубленный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: С.В. Дорошенко гр.д. № 2(1)-842/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В., при секретаре Федоровой Е.С., с участием истца Пятковой С.В., представителя ответчика - администрации муниципального образования «г. Бугуруслан» Токарева С.В., соответчика Пяткова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятковой С.В. к администрации муниципального образования «г. Бугуруслан», Пяткову В.И. о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Пяткова С.В. обратилась в суд с иском к Аксеновой Т.А. о признании права собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., указывая в заявлении на то, чтоона по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела дом по вышеуказанному адресу, общая площадь дома составляла <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. Однако указанный договор надлежащим образом не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации. В <данные изъяты> году Пятковой С.В. был возведен пристрой, общая площадь дома на сегодняшний день составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца Пятковой С.В. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Аксеновой Т.А. на надлежащего ответчика - администрацию муниципального образования «г. Бугуруслан», а также привлечении к участию в деле в качестве соответчика Пяткова В.И., который прописан и проживает в спорном доме. Ответчик Аксенова Т.А. в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ее место жительства суду неизвестно. Судом удовлетворено ходатайство истца о замене ответчика и привлечении к участию в деле соответчика, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу. В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила признать за ней право собственности на одноэтажный жилой <адрес>, литер <данные изъяты>, рубленный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель ответчика - администрации муниципального образования «г. Бугуруслан», действующий на основании доверенности Токарев С.В., исковые требования Пятковой С.В. признал в полном объеме. Соответчик Пятков В.И., исковые требования Пятковой С.В. признал в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика и соответчиком не нарушает закон, права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска указанным лицом. Право признания иска отражено в доверенности представителя ответчика - администрации муниципального образования «г. Бугуруслан». В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Пятковой С.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 39, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Пятковой С.В. удовлетворить. Признать за Пятковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на одноэтажный жилой <адрес> литер <данные изъяты>, рубленный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись Дорошенко С.В. Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года. Судья: Дорошенко С.В.