по иску ООО `Русфинанс банк` к Хисамеевой (Садыковой) З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Гр. дело №2(1)-494/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года                                                                       г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Карповой О.А.,

а также Хисамеевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хисамеевой (Садыковой) З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд, с иском, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца Агапова А.Н., действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что отражено в письменном заявлении, приобщённом к материалам дела. Право отказа от иска отражено в доверенности.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Одновременно, просят суд отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль, принадлежащий ответчику, принятые определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьёй по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе суда или судьи.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком исполнены в полном объёме требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ

Определил:

Принять от представителя истца Агапова Александра Николаевича, действующего по доверенности, отказ от иска.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хисамеевой (Садыковой) З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер              , двигатель , кузов , цвет <данные изъяты> принадлежащий Садыковой (Хисамеевой) З.Г., принятые Бугурусланским районным судом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                               М.В.Рябчикова