Гр. дело №2(1)-504/2011 г.                                                                                                                                     

Определение.

04 мая 2011 года                                                                          г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Карповой О.А.,

а также Горбуновой А.В., Устиновой О.В., Устинова В.Н., Захарченко Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой А.В. к Устиновой О.В., Муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования «город Бугуруслан» «Управление городского хозяйства» (МБУ МО г.Бугуруслан «Управление городского хозяйства») об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании выдачи отдельного платежного документа на оплату и разделе автомобиля.

установил:

Горбунова А.В. обратилась в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Бугурусланского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, она унаследовала <данные изъяты> долю в праве на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником данной квартиры является сестра, ответчица по делу - Устинова О.В., которой принадлежит <данные изъяты> доля в праве на квартиру.

Данная квартира двухкомнатная, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Однако, являясь собственницей <данные изъяты> доли квартиры, ответчица ненадлежащее несет бремя содержания квартиры, а именно не оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги не только за себя, но и за Устинову О.В.

В связи с чем считает необходимым определить ответственность каждого в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/2 доли за каждым, а также обязать МБУ МО «г.Бугуруслан» «Управление городского хозяйства» выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, она оплатила за квартиру и коммунальные услуги - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Устинова О.В. в оплате коммунальных услуг не участвовала. Поэтому считает необходимым взыскать с ответчицы в ее пользу сумму оплаченных платежей за квартиру и коммунальных услуг соразмерно принадлежащей ответчице <данные изъяты> доли в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).

Помимо того, считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по оформлению документов необходимых для вступления в наследство. Так, за оформление документов при вступлении в наследство, уплатила <данные изъяты> руб. Устинова О.В. документы не собирала, а лишь получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Таким образом, половину данной суммы - <данные изъяты> руб. необходимо взыскать с Устиновой О.В.

Также ею в квартире был заменен унитаз. Замена унитаза обошлась в <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей оплачено за унитаз, и <данные изъяты> рублей за гофру, что подтверждается товарными чеками. Поэтому с ответчицы с ответчицы просит взыскать половину оплаченных денежных средств - <данные изъяты> рублей.

Помимо <данные изъяты> доли квартиры она унаследовала <данные изъяты> долю в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номерной знак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственницей автомобиля также является ответчица. С момента получения свидетельства о праве на наследство, ответчица отогнала куда-то автомобиль, место его нахождения неизвестно. в связи с этим ответчица лишила её возможности пользоваться автомобилем. Поскольку автомобиль находится в пользовании у Устиновой О.В., она им пользуется, то автомобиль должен остаться в собственности у ответчицы, в то же время в счет компенсации принадлежащей ей <данные изъяты> доли автомобиля просила обязать последнюю выплатить стоимость <данные изъяты> доли данного автомобиля. Согласно свидетельству о праве на наследство стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доля соответственно <данные изъяты> рублей.

В добровольном порядке урегулировать возникший спор не представляется возможным.

Поэтому просила определить за Горбуновой А.В. и Устиновой О.В. порядок ответственности за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> в <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым; обязать муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования «город Бугуруслан» «Управление городского хозяйства» выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящихся им долей; взыскать с Устиновой О.В. <данные изъяты> долю уплаченных платежей за квартиру и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оформлению наследства <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по замене унитаза <данные изъяты> рублей, в счет компенсации <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по составлению иска <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от Горбуновой А.В. и Устиновой О.В., представителя МБУ МО «г.Бугуруслан» «Управление городского хозяйства» Захарченко Л.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о достижении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Распределить оплату коммунальных услуг между Горбуновой А.В. и Устиновой О.В. по <данные изъяты> доли за каждой в <адрес> в <адрес>.
2. Устинова О.В. выплачивает Горбуновой А.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - расходы по оплате за коммунальные услуги с <данные изъяты>, расходы по оформлению наследства, замены сантехники, расходы по оплате госпошлины и составление искового заявления - в день подписания мирового соглашения.
3. Стороны в дальнейшем продают наследственное имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязуются не чинить друг другу препятствия.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, что также отражено в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, а также протоколом судебного заседания.

Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не нарушает закон и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение сторон выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и подписано сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224,225 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение между Горбуновой А.В. и Устиновой О.В., представителем МБУ МО «г.Бугуруслан» «Управление городского хозяйства» Захарченко Л.А., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1. Распределить оплату коммунальных услуг между Горбуновой А.В. и Устиновой О.В. по <данные изъяты> доли за каждой в <адрес> в <адрес>.

2. Устинова О.В. выплачивает Горбуновой А.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - расходы по оплате за коммунальные услуги с <данные изъяты>, расходы по оформлению наследства, замены сантехники, расходы по оплате госпошлины и составление искового заявления - в день подписания мирового соглашения.

           3. Стороны в дальнейшем продают наследственное имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязуются не чинить друг другу препятствия.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Производство по делу по иску Горбуновой Анны Валерьевны к Устиновой Ольге Валерьевне, Муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования «город Бугуруслан» «Управление городского хозяйства» (МБУ МО г.Бугуруслан «Управление городского хозяйства») об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании выдачи отдельного платежного документа на оплату и разделе автомобиля, прекратить, в связи с достижением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                 М.В.Рябчикова