Гр. дело №2(1)-618/2011 г.                                                                                                                         

Определение.

06 июня 2011 года                                                                          г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Карповой О.А.,

а также Акбулатова А.Г., Топчиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбулатова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пилюгинский АПК» о взыскании денежных средств и по встречному иску ООО «Пилюгинский АПК» к Акбулатову А.Г. взыскании денежных средств,

установил:

Акбулатов А.Г. обратился в суд, с иском, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ночным сторожем на ферме ООО «Пилюгинский АПК», отделение № в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ пропал один бык производитель, принадлежащий ООО «Пилюгинский АПК». Договор о полной материальной ответственность с истцом не заключался. Однако в счет возмещения ущерба при увольнении незаконно удержали <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Осенью, случайно, труп быка, который утонул в болоте по вине пастуха, был найден гражданами <адрес>. Однако, ООО «Пилюгинский АПК» добровольно не возвратило удержанную незаконно заработную плату.

Поэтому просил взыскать с ООО «Пилюгинский АПК» сумму незаконно удержанной заработной платы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принят встречный иск ООО «Пилюгинский АПК» о взыскании денежных средств с ФИО1

В подготовительной части судебного заседания от истца Акбулатова А.Г. поступило заявление об отказе от иска к ООО «Пилюгинский АПК» о взыскании денежных средств. От представителя ООО «Пилюгинский АПК» Топчиевой А.Х., действующей по доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска к Акбулатову А.Г. о взыскании денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении.

Право отказа от иска отражено в доверенности представителя истца

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ

Определил:

Принять от истца Акбулатова А.Г. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Пилюгинский АПК».

Производство по делу по иску Акбулатова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пилюгинский АПК» о взыскании денежных средств прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Принять от представителя ООО «Пилюгинский АПК» Топчиевой А.Х., действующей по доверенности, отказ от иска к Топчиевой А.Х..

Производство по делу по иску ООО «Пилюгинский АПК» к Акбулатову А.Г. о взыскании денежных средств прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд.

Председательствующий:                                                                 М.В.Рябчикова