гр. дело № 2 (1)-1029/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи С.В. Дорошенко, при секретаре Е.С. Федоровой, с участием представителя истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Саитова Р.И., действующего по доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты> года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хатоеву О.М. о взыскании задолженности по уплате процентов и штрафа за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате процентов и штрафа за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым удовлетворены требования банка о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Поскольку задолженность не погашена, банк просит взыскать неустойку в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца - Саитов Р.И., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Хатоев О.М., выступающий как заемщик - индивидуальный предприниматель, являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства и как поручитель - физическое лицо, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела. В предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в настоящее время не имеет возможности оплатить кредит в связи с отсутствием денежных средств. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Кредитор) обращалось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, являющемуся главой крестьянского (фермерского) хозяйства, и к физическому лицу - Хатоеву О.М., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и Хатоевым О.М., индивидуальным предпринимателем, являющимся главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее Заемщик), был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а заемщик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Выдача кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет Заемщика был перечислен <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере <данные изъяты> %. Пунктом 1.6 Кредитного договора окончательный возврат Кредита осуществляется ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Хатоевым О.М. был заключен договор № об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, по которому были предоставлены в залог здание и право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - Хатоев О.М. По условиям заключенного договора № - поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Россельхозбанк» выполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были представлены Заемщику в безналичном порядке путем зачисления на его расчетный счет. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка были удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма задолженности ответчиком не погашена, банк обратился в суд с иском о взыскании процентов и штрафа за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма процентов и штрафа начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно статьям 4, 7 кредитного договора ответчик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактически период пользования кредитом путём осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов. Таким образом, задолженность по кредитному договору увеличилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму процентов за пользование кредитом и на сумму неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хатоеву О.М. удовлетворить. Взыскать с Хатоева О.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по уплате процентов и штрафа за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Взыскать с Хатоева О.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля) рубля <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись С.В. Дорошенко Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2011 года.