Дело № 2(1)-1104/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 сентября 2011года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В., при секретаре Федоровой Е.С., с участием представителя истца Саитова Р.И., ответчиков Толкачева А.В., Аксютиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Толкачеву А.В., Аксютиной Л.В., Комарову А.В. о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа, судебных расходов, расторжении кредитного договора, у с т а н о в и л: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Толкачеву А.В., Аксютиной Л.В., Комарову А.В. о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа, судебных расходов, расторжении кредитного договора. До начала рассмотрения дела по существу представитель истца пояснил, что в силу ст. 7.1 кредитного договора, он действует до полного исполнения обязательств по нему. Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что оно действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчики не выплатили полностью денежные средства в счет погашения долга, банк настаивает на требовании о расторжении договора. Ответчик Комаров А.В. в суд не явился. Ответчики Толкачев А.В. и Аксютина Л.В. заявили в суде, что они не получали от банка требований о расторжении договора. В материалах дела сведения о направлении предложения о расторжении договора и получении их ответчиками отсутствуют. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Таким образом, истцом - ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Толкачеву А.В., Аксютиной Л.В., Комарову А.В. о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа, судебных расходов, расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области подпись С.В.Дорошенко