гр.д. № 2(1)-938/2011 г. по иску Кузнецова Н.Н., Романовой Н.И. к Шишкиной А.Ф., Александровой Н.Г., Мавринскому С.И. и др. о признании недействительным распоряжения



гр. дело № 2(1)-938/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2011 года              г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко С.В.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием ответчиков Александровой Н.Г., Терехиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н.Н., Романовой Н.И. к Шишкиной А.Ф., Александровой Н.Г., Мавринскому С.И., Старинцевой Т.Г., Терехиной Т.В., Терехину С.В., Александрову Р.В., Тулуповой Х.С., администрации муниципального образования «г. Бугуруслан» о признании недействительным распоряжения о формировании и уточнении площади земельных участков, снятие земельного участка с кадастрового учета, в связи с нарушением при постановке на кадастровый учет и возложении обязанности убрать заграждение, установленное между домами,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Н.Н., Романова Н.И. обратились в суд с иском к данным ответчикам.

         Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Сторонам были направлены судебные повестки. Истцы о слушании дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах своей неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

         Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов. Сторонам были направлены судебные повестки. Однако истцы вновь не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

         Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступили.

         Ответчики Александрова Н.Г., Терехина Т.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

          В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

         Исковое заявление Кузнецова Н.Н., Романовой Н.И. к Шишковой А.Ф., Александровой Н.Г., Мавринскому С.И., Старинцевой Т.Г., Терехиной Т.В., Терехину С.В., Александрову Р.В., Тулуповой Х.С., администрации муниципального образования «г. Бугуруслан» о признании недействительным распоряжения о формировании и уточнении площади земельных участков, снятие земельного участка с кадастрового учета, в связи с нарушением при постановке на кадастровый учет и возложении обязанности убрать заграждение, установленное между домами - оставить без рассмотрения.

          На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                             Дорошенко С.В.