Гр.дело №2(1)-935/2011год Решение Именем Российской Федерации - России 25 июля 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., а также Мураста О.В., Ломакина П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радаева В.М., Радаевой В.М., Поповой В.М., Радаева М.Н., Радаева С.М. к администрации Бугурусланского района о признании права собственности, установил: Радаев В.М., Радаева В.М., Попова В.М., Радаев М.Н., Радаев С.М. обратились в суд, с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность, в соответствии с которым АОЗТ «Бугурусланское» в лице председателя ФИО1, действовавшего на основании Устава, передало в общую долевую собственность Радаева В.М., Радаевой В.М., Поповой В.М., Радаева М.Н., Радаева С.М. в равных долях каждому квартиру по адресу: <адрес>. На данный момент право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу не возникло, поскольку данный договор своевременно не был зарегистрирован в установленном законом порядке, а именно регистрация в Бугурусланском филиале учреждения юстиции по гос.регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Оренбургской области не была проведена. Но фактическая передача квартиры произошла. В настоящее время фактически являются собственниками квартиры. Поэтому просили признать право общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес> за Радаевым В.М., Радаевой В.М., Поповой В.М. Радаевым М.Н., Радаевым С.М. в равных долях за каждым. В судебном заседании представитель истца Мураста О.В., действующая по доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении. Истцы Радаев В.М., Радаева В.М., Попова В.М., Радаев М.Н., Радаев С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ и с учётом мнения представителя истца, представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов. Представитель ответчика Ломакин П.В.., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объёме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск… Суд принимает признание иска и считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Последствия признания иска представителю ответчика известны. Право признания иска отражено в доверенности представителя ответчика. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ Решил: Принять от представителя ответчика - Ломакина П.В., действующей по доверенности, признание иска. Признать право общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., Литер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> за Радаевым В.М., Радаевой В.М., Поповой В.М., Радаевым М.Н., Радаевым С.М. по <данные изъяты> доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2011 года.