гр. дело № 2(1)-922/2011г                                                                         

Решение

Именем Российской Федерации - России.

15 июля 2011 года                                                                         г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Карповой О.А.,

а также Матюнина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приймак В.В. к Закрытому ЗАО "Спектр-плюс" о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Приймак В.В., обратился в суд, с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Спектр - Плюс» в должности начальника охраны. Заработная плата составляла <данные изъяты> рублей в месяц. Администрацией предприятия за шесть месяцев истцу не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился, но задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена.

Считает, что действия администрации ЗАО «Спектр - Плюс» неправомерны и нарушают его права.

Поэтому просил взыскать с ЗАО «Спектр - Плюс» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец Приймак В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ и с учётом мнения ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ЗАО «Спектр - Плюс» Матюнин Д.В., действующий на основании устава, исковые требования признал в полном объёме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…

Суд принимает признание иска представителем ответчика и считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,

Последствия признания иска представителю ответчика известны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ

Решил:

Принять от представителя ответчика - Матюнина Д.В., действующего на основании устава, признание иска.

Взыскать с ЗАО "Спект-плюс" в пользу Приймак В.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ЗАО "Спект-плюс" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          М.В.Рябчикова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июля 2011 года