по иску ОАО КБ `Оренбург` к Иванкиной И.Ю., Трифонову В.Ю., Дериглазову Р.В., Иванкиной В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности



Гр. Дело № 2 (1) - 1240\2011г                                                                                                                                                                                                                                                                        

Решение

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                          21 сентября 2011 года                                                                      г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.

при секретаре Карповой О.А.

а также Горшенина А.В., Иванкиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ОАО КБ «Оренбург») к Иванкиной И.Ю., Трифонову В.Ю., Дериглазову Р.В., Иванкиной В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО КБ «Оренбург» обратились в суд, с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» и Иванкиной И.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием <данные изъяты> годовых.

В обеспечение исполнения обязательства были заключены договора поручительства с Дериглазовым Р.В., Трифоновым В.Ю., Иванкиной В.М., которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиков взятых на себя обязательств.

                С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик прекратил производить оплату по кредитному                                  

              договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности

              составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         

В связи с чем, просят суд расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» и Иванкиной И.Ю.

Взыскать с Иванкиной И.Ю., Трифонова В. Ю., Дериглазова Р.В., Иванкиной В. М. в пользу банка солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Горшенин А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик Иванкина И.Ю. не возражает против удовлетворения требований истца.

Ответчики Трифонов В.Ю., Дериглазов Р.В., Иванкина В.М. в судебное заседание не явились. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении.

С учётом мнения представителя истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Трифонова В.Ю., Дериглазова Р.В., Иванкиной В.М.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» и Иванкиной И.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием <данные изъяты> годовых.

В обеспечение исполнения обязательства были заключены договора поручительства с Дериглазовым Р.В., Трифоновым В.Ю., Иванкиной В.М., которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиков взятых на себя обязательств.

Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены банком Иванкиной И.Ю. в сумме рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером .

До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении кредита заёмщиком и поручителями не погашена, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору солидарно являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд считает требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Иванкиной И.Ю. и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург».

Взыскать с Иванкиной И.Ю., Трифонова В.Ю., Дериглазова Р.В., Иванкиной В.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества коммерческий бак «Оренбург» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                           М.В.Рябчикова

Решение изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2011 года