дело по иску Баняевой А.Н. о снятии с регистрационного учета



гр. д. № 2(1)-700/2011г.                                                                                    копия                             

РешениеИменем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                                                                г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,

при секретаре Г.В.Седовой,

с участием истца Баняевой А.Н., представителя ответчика адвоката Кузоватова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баняевой А.Н. к Мигачеву А.С. о признании не приобретшим право на проживание в доме и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Баняева А.Н. обратилась в суд с иском к Мигачеву А.С., указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>.

В дом на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ она поставила ответчика - <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета.

Регистрация ответчика в доме существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Близким родственником и членом её семьи ответчик не является. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Поэтому просила снять Мигачева А.С. с регистрационного учета указанного дома.

В дальнейшем Баняева А.Н. исковые требования уточнила, просила признать Мигачева А.С. не приобретшим право проживания и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Баняева А.Н. исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Она также пояснила, что ответчик в принадлежащий ей дом никогда не вселялся, не жил. Регистрация ему была необходима для устройства на работу.

В настоящее время место жительства ответчика Мигачева А.С. неизвестно. Судом в качестве представителя Мигачева А.С.в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Кузоватов Н.А.

В судебном заседании Кузоватов Н.А. требования Баняевой А.Н. не признал без объяснения причин.

Выслушав объяснения истца, объяснения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Баняевой А.Н. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Регистрация права на дом за Баняевой А.Н. проведена в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в бюро технической инвентаризации, что подтверждается штампом на документе.

Согласно справке администрации муниципального образования» город Бугуруслан» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в доме на регистрационном учете состоит Мигачев А.С.

Как пояснили суду свидетели: ФИО5 и ФИО6 ответчик в дом, принадлежащий истице, никогда не вселялся, в доме не жил, в доме вообще никогда не бывал. Регистрация в доме была необходима ответчику в целях устройства на работу в <адрес>. Оснований не верить свидетелям у суда, нет.

Показания свидетелей подтверждаются приобщенной к материалам дела справкой участкового уполномоченного ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик не приобрел права пользования домом по <адрес> в <адрес>.

Поэтому исковые требования Баняевой А.Н. о признании ответчика не приобретшим право пользования домом и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Баняевой А.Н. удовлетворить.

Признать Мигачева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования домом по <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мигачева А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Зверева.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2011г.

Председательствующий: К.В.Зверева

Копия верна: председательствующий:

                                                  секретарь:

Решение вступило в законную силу «____»__________________2011 года.

          председательствующий: