гр.д.№2(1)-858/11г. копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Зверевой К.В., при секретаре Седовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) к Алпаеву В.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) (далее банк) обратился в суд с иском к Алпаеву В.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к банку с предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях на условиях, предусмотренных общими условиями предоставления потребительских кредитов. Указанное предложение, подписанное лично Алпаевым В.В., явилось выражением его воли на заключение договора кредита и договора об открытии банковского счета и виде договора присоединения. Для принятия решения о выдаче кредита банком ответчик заполнил анкету. Банк, рассмотрев предложение ответчика, акцептовал его в порядке п.3 ст. 438 ГК РФ и п.3.2. общих условий предоставления потребительских кредитов, что в соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ считается соблюдением письменной формы сделки. Банк распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ открыл Алпаеву В.В. счет и перечислил на него денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям договора ответчик обязан был уплачивать банку проценты за пользование кредитом, сумма которых определена графиком платежей. Кредит предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Алпаев В.В. обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в месяц, что соответствует ставке <данные изъяты>% годовых, а также комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>% от общей суммы кредита, что составляет <данные изъяты>. в месяц. За просрочку платежей обязан уплачивать неустойку в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченного платежа. С момента получения кредита и до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств, а также не осуществляет оплату штрафных санкций за несвоевременный возврат денежных средств. Так, за время пользования кредитом вместо предусмотренных графиком платежей <данные изъяты> выплат на общую сумму <данные изъяты>. ответчиком было погашено <данные изъяты> коп., т.е. на <данные изъяты>. меньше предусмотренной суммы. Эти поступления покрывают лишь <данные изъяты> ежемесячных платежей (в размере <данные изъяты>. каждый) из <данные изъяты> платежей, предусмотренных договором. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик вообще не осуществлял никаких платежей в погашение кредита. Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов с момента заключения договора не исполнялись более 2-х раз подряд, банк заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 6 общих условий предоставления потребительских кредитов потребовал досрочного погашения обязательств. Ответчик указанное требование не исполнил, в связи с чем, вся сумма задолженности была признана просроченной. Ответчик имеет задолженность <данные изъяты>., где: <данные изъяты>.- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. -задолженность по начисленным, но не выплаченным процентам; <данные изъяты>. -задолженность по комиссиям за обслуживание кредита; <данные изъяты>.- задолженность по штрафным процентам (неустойке) за просрочку. Банк принял решение снизить размер требований по штрафным процентам на <данные изъяты>. Просили взыскать с Алпаева В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>., где: <данные изъяты>.- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. - задолженность по начисленным, но не выплаченным процентам; <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям за обслуживание кредита; <данные изъяты>. - задолженность по штрафным процентам (неустойке) за просрочку. В судебное заседание представитель банка не явился. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования удовлетворить. Ответчик Алпаев В.В. в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Алпаев В.В. обратился к банку с предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях, на условиях, предусмотренных общими условиями предоставления потребительских кредитов. Указанное предложение, подписанное лично Алпаевым В.В. Для принятия решения о выдаче кредита банком ответчик заполнил анкету. Банк распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ открыл Алпаеву В.В. счет и перечислил на него денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям договора, согласно графика платежей Алпаев В.В. обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в месяц, что соответствует ставке <данные изъяты>% годовых, а также комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>% от общей суммы кредита, что составляет <данные изъяты>. в месяц. За просрочку платежей обязан уплачивать неустойку в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченного платежа. Кредит предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. С момента получения кредита и до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств, а также не осуществляет оплату штрафных санкций за несвоевременный возврат денежных средств. Так, за время пользования кредитом вместо предусмотренных графиком платежей <данные изъяты> выплат на общую сумму <данные изъяты>. ответчиком было погашено <данные изъяты> коп., т.е. на <данные изъяты>. меньше предусмотренной суммы. Эти поступления покрывают лишь <данные изъяты> ежемесячных платежей (в размере <данные изъяты>. каждый) из <данные изъяты> платежей, предусмотренных договором. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик вообще не осуществлял никаких платежей в погашение кредита. Банк заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 6 общих условий предоставления потребительских кредитов потребовал досрочного погашения обязательств. Ответчик указанное требование не исполнил. Ответчик на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность <данные изъяты>., где: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по начисленным, но не выплаченным процентам; <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям за обслуживание кредита; <данные изъяты>. - задолженность по штрафным процентам (неустойке) за просрочку. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение счета обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по начисленным, но не выплаченным процентам; <данные изъяты> <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям за обслуживание кредита. Вместе с тем суд считает, что размер неустойки, сниженной банком до <данные изъяты>. явно не соответствует последствиям нарушения обязательства. В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поэтому суд считает необходимым снизить размер неустойки подлежащей взысканию с Алпаева В.В. до <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты>., пропорционально этому подлежат возмещению понесенные расходы по государственной пошлине, что составит <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично. Взыскать с Алпаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по начисленным, но не выплаченным процентам, <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям за обслуживание кредита, <данные изъяты>. - задолженность по штрафным процентам (неустойке) за просрочку, в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2011 года. Председательствующий: К.В.Зверева. Копия верна: председательствующий: секретарь: Справка: решение вступило в законную силу «____»____________2011 г. Председательствующий: