гр. д. № 2(1)-942/2011 г. копия Решение Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой, при секретаре Г.В.Седовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области к Чернышеву В.П. о взыскании налога за землю, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Чернышеву В.П., указывая на то, что ответчик имеет в собственности земельный участок, который является объектом налогообложения, а ответчик плательщиком земельного налога. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области в адрес ответчика почтой было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год о необходимости уплаты земельного налога. Однако земельный налог ответчиком уплачен не был. В связи с чем, Чернышеву В.П. от ДД.ММ.ГГГГ за № было направлено требование об уплате налога и пени по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование в добровольном порядке ответчик не исполнил в полном объеме. Поэтому просили взыскать с Чернышева В.П. недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., в том числе земельный налог в размере <данные изъяты>., пени- <данные изъяты>. В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте были извещены надлежащим образом. Налоговая инспекция дело просила рассмотреть в отсутствие их представителя. Ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований. Объектами налогообложения являются расположенные в пределах муниципального образования земельные участки (ст.389 НК РФ). Плательщиками налога являются лица, обладающие этими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст.388 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка (ст.390 НК РФ), на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований (ст.391 НК РФ). Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Постановлением Правительства Оренбургской области от 30 ноября 2007 года №414-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов» (с изменениями от 11 апреля 2008 года, 30 января 2009 года, 10 июля 2010 года) утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Оренбургской области по состоянию на 1 января 2007 года. Указанное постановление в установленном порядке не отменено и не признано недействительным. Из представленных суду документов усматривается, что Чернышев В.П. на праве собственности имеет земельный участок по адресу: <адрес>. Следовательно, он является плательщиком земельного налога. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области в адрес Чернышева В.П. почтой было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год о необходимости уплаты земельного налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако земельный налог ответчиком уплачен не был. В связи с чем, Чернышеву В.П. от ДД.ММ.ГГГГ за № было направлено требование об уплате налога и пени по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате земельного налога ответчик не исполнил в полном объеме. Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. На момент рассмотрения дела Чернышевым В.П. не уплачен налог в сумме <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. Поэтому суд считает необходимым исковые требования налоговой инспекции удовлетворить. Руководствуясь ст. ст.98, 194,198 ГПК РФ, суд решил: исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области удовлетворить. Взыскать с Чернышева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., всего- <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года. Председательствующий: К.В.Зверева Копия верна: председательствующий: секретарь: