Гр. дело №2(1)-1389/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об утверждении мирового соглашения. 11 октября 2011 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., а также Васильевой Т.П., Ломакина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.П. к Ломакину М.М. о возложении обязанности совершить определенные действия, установил: Васильева Т.П. обратилась в суд, с иском, указывая на то, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем дома. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Рядом по соседству по адресу: <адрес>, проживает ответчик Ломакин М.М., который является собственником указанной квартиры. Дом, в котором находится квартира ответчика, является старой постройки. Он расположен на границе земельных участков. В настоящее время ответчик возвел пристрой к своей квартире без ее согласия и каких-либо документов, разместив его также на меже между земельными участками. На принадлежащей ему квартире возвел новую крышу скатом в сторону истца. Кроме того, в сторону земельного участка истца, установил два окна, из которых одно в стене возведенного пристроя, а другое в стене квартиры старой постройки. При возведении пристроя на меже между нашими земельными участками, устройстве крыши со скатом, а также установке окон с видом на принадлежащий истцу земельный участок ответчик нарушил требования Градостроительного Кодекса РФ, а также ее права собственника. Пристрой на меже, создает излишнюю тень и недостаток солнечного света на моем земельном участке. Скат крыши способствует поступлению в земельный покров излишней влаги в сторону истца, искажают структуру земли, лишают ее плодородия. Считает, что такое расположение окон является вторжением в ее частную жизнь, нарушением прав и свобод по распоряжению собственностью. Поэтому просила обязать перенести возведенный ответчиком пристрой на 1 м в сторону ответчика от границы земельных участков, заложить установленные окна в стенах квартиры ответчика на принадлежащий истцу земельный участок и расположенный на нем жилой дом, оборудовать возведенную ответчиком крышу снегозадержателем. В подготовительной части предварительного судебного от истца Васильевой Т.П. и ответчика Ломакина М.М. поступило заявление о достижении мирового соглашения, по условиям которого: В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, что также отражено в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, а также протоколом судебного заседания. Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не нарушает закон и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение сторон выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и подписано сторонами. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224,225 ГПК РФ, Определил: Утвердить мировое соглашение между Васильевой Т.П. и Ломакиным М.М., по условиям которого: 1. Истец Васильева Т.П. не возражает на оставление возведенного ответчиком пристроя на границе их земельных участков, обязуется претензий к такому размещению пристроя не иметь. 2. Истец Васильева Т.П. обязуется не чинить препятствие ответчику по обслуживанию принадлежащей ему жилой квартиры, со своего земельного участка один раз в год в течение до двух дней в ДД.ММ.ГГГГ, по согласованию с ней. 3. Ответчик Ломакин М.М. обязуется заложить окно в пристрое в течение <данные изъяты> дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 4. Ответчик Ломакин М.М. обязуется не чинить препятствие истице по установке щита или забора высотой до <данные изъяты> м напротив окна с видом на земельный участок истицы, установленного в стене принадлежащей ему жилой квартиры старой постройки. Расстояние от основания дома, где расположена его квартира до щита - <данные изъяты> см. 5. Ответчик Ломакин М.М. обязуется не иметь претензий к месту расположения принадлежащего истце гаража, находящегося напротив принадлежащей ему квартиры на расстоянии <данные изъяты> м от нее, а также к устройству крыши на данном гараже. 6. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут самостоятельно. Производство по делу по иску Васильевой Т.П. к Ломакину М.М. о возложении обязанности совершить определенные действия, прекратить, в связи с достижением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: М.В.Рябчикова