гр.д.№2(1)-1046/2011г. копия Решение Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой, при секретаре Г.В. Седовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области к Наливайко Г.П. о взыскании транспортного налога, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Наливайко Г.П., указывая на то, что на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Оренбургской области за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения, а ответчик плательщиком транспортного налога. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области в адрес ответчика почтой было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. Однако транспортный налог ответчиком уплачен не был. В связи с чем,ДД.ММ.ГГГГ Наливайко Г.П. было направлено требование об уплате налога по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование в добровольном порядке ответчик не исполнил в полном объеме. Поэтому просили взыскать с Наливайко Г.П. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени- <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области и ответчик Наливайко Г.П. не явились. О времени и месте были извещены надлежащим образом. Налоговая инспекция дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя. Ответчик Наливайко Г.П. об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 г. №322/66 -Ш-03 «О транспортном налоге» введен транспортный налог на территории Оренбургской области и установлены его ставки. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из представленных суду документов усматривается, что Наливайко Г.П. имеет в собственности автомобили, следовательно, является плательщиком транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако транспортный налог Наливайко Г.П. в установленный срок не уплатил. В связи с чем, почтой в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате транспортного налога ответчик не исполнил в полном объеме. На момент рассмотрения дела Наливайко Г.П. не уплатил налог в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. Поэтому суд считает требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.98, 194,198 ГПК РФ, суд решил: исковые заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области удовлетворить. Взыскать с Наливайко Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области транспортный налог в <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета с Наливайко Г.П. в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В.Зверева Копия верна: председательствующий: секретарь: Решение вступило в законную силу «___»_____________ 2011 года. председательствующий: