гр. дело № 2(1)-1341/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дорошенко С.В., при секретаре Федоровой Е.С., с участием представителя истца Мустафиной О.А. - Мураста О.В., представителя ответчика администрации муниципального образования «г. Бугуруслан» - Флигер В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войнова Д.А., Мустафиной О.А. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Войнов Д.А., Мустафина О.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> В своем заявлении они указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартиры в собственность граждан они приобрели в равных долях вышеуказанную квартиру. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> году истцами был возведен пристрой дополнительной площади к данной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время они решили зарегистрировать пристрой дополнительной площади к квартире, поскольку ранее не смогли его оформить. Для регистрации пристроя дополнительной площади необходимо было поставить земельный участок, предоставленный для эксплуатации многоквартирного жилого дома на государственный кадастровый учет, соглашением об определении размера долей определить долю каждого собственника каждой квартиры жилого дома № и зарегистрировать право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме - земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и необходимо было, чтобы каждая квартира вышеуказанного жилого дома была зарегистрирована в Бугурусланском филиале учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес>, Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года был получен кадастровый паспорт земельного участка. Однако оформлению документов на регистрацию квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. препятствует то обстоятельство, что пристрой дополнительной площади к квартире не оформлен, и в настоящее время провести регистрацию квартиры не представляется возможным. Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца Мустафиной О.А. - Мураста О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Просила признать за Войновым Д.А., Мустафиной О.А., в равных долях за каждым, право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования «<адрес> - Флигер В.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Войнова Д.А., Мустафиной О.А., признала в полном объеме. Истец Войнов Д.А. в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От него, до начала слушания дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска указанным лицом. Право признания иска отражено в доверенности представителя ответчика. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Войнова Д.А., Мустафиной О.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Войновым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в <данные изъяты> квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> Признать за Мустафиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в <данные изъяты> квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись С.В. Дорошенко Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года