дело по иску Миророва И.Н. о снятии с регистрационного учета



гр.д.№2(1)-1369/11г.                                                                                         копия                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года                                                                           г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,

при секретаре Г.В.Седовой,

с участием представителя истца Сараева А.В., ответчика Мироновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова И.Н. к Мироновой Т.В. о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Миронов И.Н. обратился в суд с иском к Мироновой Т.В., указывая на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он является собственником <адрес> в <адрес>.

В квартире зарегистрированы его мать - ФИО2 и Миронова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Миронова Т.В. в вышеуказанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она живет со своими родителями по адресу : <адрес>.

Миронова Т.В. членом его семьи не является, общее хозяйство он с ней ведет. В настоящее время она фактически проживает в другом месте, её вещей в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает, собственником вышеуказанной квартиры не является, соглашение между ними о пользовании жилым помещением не заключалось. Все это говорит о том, что она утратила право пользования и проживания в жилой квартире.

Решить вопрос о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным.

Указанная выше квартира необходима ему для личного пользования. Из-за того, что Миронова Т.В. числится зарегистрированной в принадлежащей ему квартире, он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, а также не может реализовать свои права владения и распоряжения собственностью в полном объеме.

Просил признать Миронову Т.В. утратившей право пользования и проживания в <адрес> в <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

Истец Миронов И.Н. в суд не явился. О времени и месте был извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя.

В судебном заседании представитель Миронова И.Н. - Сараев А.В., действующий от имени истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Миронова И.Н. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Миронова Т.В. исковые требования Миронова И.Н. не признала, ссылаясь на то, что она проживала в спорной квартире с бабушкой ФИО2, ухаживала за бабушкой, оплачивала коммунальные услуги за квартиру до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Миронов И.Н. забрал у неё ключи от квартиры, привез к её родителям все её вещи. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ в квартире она не проживает, проживает с родителями в <адрес> по <адрес> в <адрес>. Миронова Т.В. также пояснила, что членом семьи Миронова И.Н. она не являлась и не является. Какого - либо соглашения с Мироновым И.Н. о порядке пользования спорной квартирой не заключала.

Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из имеющегося в материалах дела договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 <адрес> в <адрес> подарила Миронову И.Н.. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

В квартире на момент оформления договора была зарегистрирована Миронова Т.В., что подтверждается указанием об этом в п.8 договора и имеющейся в материалах дела справкой муниципального бюджетного учреждения муниципального образования «город Бугуруслан» «Управление городского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Доказательств, подтверждающих факт сохранения за Мироновой Т.В. права пользования квартирой , расположенной в <адрес> в <адрес>, ответчиком суду не представлено.

Отсюда следует, что Миронова Т.В. каких-либо прав на спорную квартиру не имеет, она утратила право пользования квартирой.

Поэтому исковые требования Миронова И.Н. об утрате ответчиком права пользования квартирой подлежат удовлетворению.

Поскольку она утратила право на квартиру, следовательно, она подлежит и снятию с регистрационного учета в квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Миронова И.Н. удовлетворить.

Признать Миронову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой , расположенной в <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Миронову Т.В. с регистрационного учета <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Зверева

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2011 года.

Председательствующий: К.В.Зверева

Копия верна: председательствующий:                                              К.В.Зверева

                                                 секретарь:

Справка: решение вступило в законную силу «____»___________ 2011года.

Председательствующий:                                                                    К.В.Зверева