гр.д.№2(1)-1307/2011г. копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи К.В.Зверевой, при секретаре Г.В.Седовой, с участием истцов Шатилова М.Г., Шатиловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатилова М.Г., Шатиловой Е.П. к Грушеву А.П., Богданову С.В., Бушаевой А.В., Андрюшкину А.С., Вдовиной Н.В., Дремковой И.Е. о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Шатилов М.Г., Шатилова Е.П. обратились в суд с иском к Крушевой К.С., Бутаевой А.В., Вдовиной Н.В., Дремковой И.Е., Андрюшиной Т.В., указывая на то, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в общую совместную собственность <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>. За время владения квартирой возвели к квартире пристрой общей площадью <данные изъяты> кв.м. Получили разрешение на ввод в эксплуатацию пристроя. Для регистрации пристроя обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области Бугурусланский филиал. Однако в регистрации было отказано, так как необходимо провести межевание и поставить на кадастровый учет земельный участок, отведенный для эксплуатации дома. Затем необходимо было составить соглашение о распределении долей земельного участка и его регистрации в УФРС, при этом обязательным условием является то, что право собственности на каждую квартиру должно быть зарегистрировано. Но как выяснилось, не все собственники зарегистрировали свое право на квартиры, поскольку не имеют финансовой возможности. Таким образом, они не имеют возможности во внесудебном порядке зарегистрировать пристрой к квартире. Просили признать за ними право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым. В судебном заседании Шатилов М.Г. и Шатилова Е.П. требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истцов была произведена замена ненадлежащих ответчиков: Крушеву К.С., Бутаеву А.В., Андрюшкину Т.В. на надлежащих Грушева А.П., Богданова С.В., Бушаеву А.В., Андрюшкина А.С.. Ответчики Грушев А.П., Богданов С.В., Бушаева А.В., Андрюшин А.С., Вдовина Н.В., Дремкова И.Е. в суд не явились, представили суду заявления, в которых сообщили, что исковые требования Шатилова М.Г. и Шатиловой Е.П. признают. В заявлениях также указали, им понятно, что если суд примет их признание иска, то вынесет решение об удовлетворении исковых требований Шатилова М.Г. и Шатиловой Е.П. С вынесением такого решения, согласны. Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39,173,194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Шатилова М.Г. и Шатиловой Е.П. удовлетворить. Признать за Шатиловым М.Г. и Шатиловой Е.П. право собственности на <адрес> в <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: К.В. Зверева. Копия верна: председательствующий: К.В.Зверева секретарь: Справка: решение вступило в законную силу «____»____________ 2011г. Председательствующий: К.В.Зверева