дело по иску Трифонова В.А. о признании права собственности на земельные доли



                                                                                                              

Гр.д.№2(1)-1379/2011г.        копия

                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года                      г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Седовой Г.В.,

с участием истца Трифоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УС Т А Н О В И Л:

Трифонова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Бугурусланского района, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать её мужа ФИО2- ФИО1, у которой других наследников, кроме ФИО2 не было, и она проживала с сыном. После её смерти остался земельный пай, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО2. После смерти мужа также остался земельный пай, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Однако право собственности надлежащим образом не зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Имеется архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ . архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ , кадастровые выписки, имеющие запись о подтверждении права собственности на указанное имущество за ФИО1 и ФИО2

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ и в уведомлении об отсутствии сведений ошибочно указан год рождения мужа - ФИО2 вместо «<данные изъяты>», написано «<данные изъяты>».

Она является наследницей ФИО1, ФИО2, приняла наследство. Другие наследники - её дети отказались от вступления в наследство.

По вопросу оформления наследства она обратилась в нотариальную контору, но получила отказ по той причине, что кадастровая выписка и архивная справка не являются надлежащими правоустанавливающими документами.

Просила признать за ней, Трифоновой В.А. право собственности на земельный пай по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1 и ФИО2.

В судебном заседании Трифонова В.А. исковые требования уточнила, просила признать за ней, Трифоновой В.А., право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. О времени и месте были извещены. О причинах своей неявки суду не сообщили. Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении ФИО2 видно, что его матерью является ФИО1.

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Департамент ЖКХ»Управления регистрационного учета участка <адрес> видно, что ФИО1 на момент смерти проживала в <адрес>. Совместно с ней на момент смерти проживал ФИО2.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО1

Из представленной суду копии наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ год, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 видно, что в права наследства в установленный законом срок вступила супруга-Трифонова В.А.. Дети: <данные изъяты> - ФИО4 и <данные изъяты>- ФИО5 от наследства отказались в пользу супруги наследодателя- Трифоновой В.А..

По сообщению нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследства после смерти ФИО1, наследственное дело не заводилось.

Из приобщенных к делу архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ , а также распоряжения администрации Бугурусланского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ -р усматривается, что в собственность ФИО1 и ФИО2, <данные изъяты> года рождения - каждому передавалась земельная доля общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> <адрес>.

Вместе с тем, свидетельства о праве собственности на земельные доли, как пояснила суду Трифонова В.А., отсутствуют. Регистрация права не произведена. В связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли.

Свидетель ФИО8 показала о том, что хорошо знала ФИО2, ФИО1, хорошо знает Трифонову В.А. В собственность ФИО1 и ФИО2, <данные изъяты> года рождения в <данные изъяты> передавалась земельная доля. Свидетель ФИО8 также пояснила, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, который бы жил в <данные изъяты> и которому бы передавалась земельная доля, она, свидетель, не знает. У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля. В исходе дела свидетель не заинтересована.

Поэтому суд пришел к выводу, что именно ФИО2, <данные изъяты> года рождения на праве собственности имел земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из ст. 131 ГК РФ ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» ст. ст. 2, 4, 13, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительных характер.

Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что ФИО1 и ФИО2 на праве собственности имели каждый земельную долю общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> .

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным требования истца удовлетворить, признать за Трифоновой В.А. право собственности в порядке наследования на земельные доли, оставшиеся после смерти ФИО2, в т.ч. как принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти матери ФИО1

Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Трифоновой В.А. удовлетворить.

Признать за Трифоновой В.А. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за Трифоновой В.А. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

           Председательствующий: К.В.Зверева

Копия верна: председательствующий:

                                                 секретарь: