Гр. Дело №2(1)-1328/2011г Решение Именем Российской Федерации. 26 октября 2011 года Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Шестову В.П. о возмещении материального ущерба причинённого дорожно -транспортным происшествием (ДТП) в порядке регресса, установил: ООО «Росгосстрах» обратились в суд, с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением ответчика Шестова В.П. и автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащего ФИО3, в результате нарушения ответчиком п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. На момент ДТП гражданская ответственность Шестова В.П. была застрахована в ООО «Росгосстрах» и истцу выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик скрылся с места происшествия, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у истца возникает право предъявить к лицу, причинившему вред регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты. В связи с чем, просят суд взыскать с Шестова В.П. в пользу ООО «Росгосстрах» выплаченную сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом. В деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Шестов В.П. в судебное заседание не явился. По указанному истцом адресу не проживает. В ходе рассмотрения дела в порядке административного производства Шестовым В.П. был также указано место жительства <адрес>. Сведениями о другом месте жительства суд не располагает. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Бугурусланский» от ДД.ММ.ГГГГ Шестов В.П. по указанному адресу не проживает, место нахождения установить не представляется возможным. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением ответчика Шестова В.П. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего ФИО3, что подтверждается материалами, имеющимися в деле. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, регистрационный номер № причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шестов В.П. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ - невыполнение водителем обязанности в связи с ДТП немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки и назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Постановление вступило в законную силу. Автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, на момент ДТП, был застрахован в ООО «Росгосстрах». Страховой организацией ООО «Росгосстрах» ФИО3 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ (ред.от 11 июля 2011 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком выплаты если указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия. Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании в порядке регресса произведённой страховщиком выплаты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп подлежащими удовлетворению. Законными и обоснованными суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с подачей иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ решил: Взыскать с Шестова В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. - в возмещение произведённой страховщиком выплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 26 октября 2011 года.