гр. дело № 2(1)-1425/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года г. Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дорошенко С.В., при секретаре Федоровой Е.С., с участием истца Сахаровой А.М., ответчика Валентовой Т.В., представителя ответчика администрации муниципального образования «г. Бугуруслан» - Флигер В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой А.М. к Валентовой Т.В., Бусыревой С.В., администрации <адрес> о признании права собственности по праву наследования на гараж, У С Т А Н О В И Л: Сахарова А.М. обратилась в суд с иском к Валентовой Т.В., Бусыревой С.В., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж № находящийся по адресу: <адрес> №. В своем заявлении она указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Сахаров В.П.. Наследницей по закону является его супруга - Сахарова А.М. Наследственное имущество состояло из квартиры, автомобиля, денежных вкладов и гаража, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение № на имя Сахарова В.П., в том, что ему согласно решению горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ за № разрешено произвести постройку гаража по <адрес> №, гараж №. На основании справки, выданной Бузулукским межрайонным отделением Оренбургского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако получить свидетельство о праве на наследство в порядке наследования истец не смогла, поскольку правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Просит признать за ней право собственности по праву наследования на кирпичный гараж с погребом №, находящийся по адресу: <адрес> №. Представитель ответчика - администрации <адрес> - Флигер В.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сахаровой А.М. признала в полном объеме. Ответчик Валентова Т.В. исковые требования Сахаровой А.М. признала в полном объеме. Ответчик Бусырева С.В. в судебное заседание не явилась. О дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее до начала слушания дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором она признает исковые требования Сахаровой А.М., просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска указанным лицом. Право признания иска отражено в доверенности представителя ответчика. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Сахаровой А.М. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 39, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Сахаровой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования на шлакоблочный гараж с погребом площадью <данные изъяты> кв.м. №, находящийся по адресу: <адрес> № Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись С.В. Дорошенко Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2011 года