гр.д. № 2(1)-1299/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         16 ноября 2011        г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко С.В.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием истца Осьминина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осьминина А.И. к Валиуллиной И.З. об устранении нарушений прав собственника и вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Осьминин А.И. обратился в суд с иском к Валиуллиной И.З., в котором просит устранить нарушение его права собственности на квартиру <адрес> вселив его в указанное жилое помещение. При этом он ссылается на то, что ему на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Оставшаяся <данные изъяты> доля принадлежит Валиуллиной И.З. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован и проживал в данной квартире. В настоящее время Осьминин А.И. с супругой и ребенком вынужденно снимает квартиру. Валиуллина И.З. - его мама, узнав, что бабушка, её мать - Валиуллина Т.Я., подарила истцу <данные изъяты> квартиры, на почве личных неприязненных отношений препятствует проживанию Осьминина А.И. в спорной квартире.

В судебном заседании истец Осьминин А.И. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.Просил обязать ответчика Валиуллину И.З. не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и вселить его в данное жилое помещение.

         Ответчик Валиуллина И.З. в судебное заседание не явилась. О дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она против вселения Осьминина А.И. в квартиру, поскольку он не разрешает ей проживать в квартире со своим супругом, а только одной. Сам же хочет переехать туда с супругой и ребенком. Ответчик боится проживать с ним совместно, поскольку он ее ранее избивал, выгонял с квартиры.

       В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что истцу Осьминину А.И. на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

         Ответчик Валиуллина И.З. является собственником <данные изъяты> доли спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

         Основанием для регистрации права собственности за Осьмининым А.И. послужил договор дарения доли в праве собственности на квартиру, заключенный между Валиуллиной Т.Я. и Осьмининым А.И. (л.д. <данные изъяты>).

Статья 288 ГК РФ предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

         Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи…

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          Учитывая вышеизложенное, требования истца об устранении препятствий в пользовании и вселении его в квартиру по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Поскольку иск заявлен за законных основаниях собственником, не имеющим возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом, он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Удовлетворить исковые требования Осьминина А.И. - устранить нарушение прав собственника на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>вселив его в указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                         С.В. Дорошенко

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2011 года