гр.д. № 2(1)-1480/2011 г. по иску Оренбургского транспортного прокурора в инт. неопределенного круга лиц к ФГОУ высшего профессионального образования `Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации` о признании незаконным бездействия



гр. дело № 2(1)-1480/2011 г.                                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        22 ноября 2011 года                                                                  г. Бугуруслан

        Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием представителя истца - помощника Оренбургского транспортного прокурора Полубояровой Ю.А.,

представителя ответчика ФГОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» - Хамрук А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ФГОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» - Сотникова С.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» о признании незаконным бездействия в связи с непринятием мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

        Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФГОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» о признании незаконным бездействия в связи с непринятием мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Оренбургской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, о противодействии терроризму в Бугурусланском летном училище гражданской авиации - филиале федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (далее БЛУГА - филиала Университета ГА), расположенной по адресу: <адрес>

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Статьей <данные изъяты> ФЗ -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» закреплено, что руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Вместе с тем, как установлено в ходе проверки здание штаба,
общежития молодых специалистов и летно-методического отдела, столовой,
столярного цеха, здание наземной службы, службы ИАС цех , здание
аккумуляторной, участка подготовки производства и текущего ремонта,
аэродромной службы, автомобильные гаражи, административное здание
автобазы, здание проходной склада ГСМ, административно - бытовое
здание, здание насосной БЛУГА - филиала Университета ГА в нарушение <данные изъяты>Правил пожарной безопасности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее <данные изъяты>), <данные изъяты> Норм правил пожарной безопасности <данные изъяты>, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ за , <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> Строительных правил <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре.

Деревянные конструкции чердачного помещения здания штаба, КДП и метеослужбы, здание наземной службы, здание участка подготовки производства и текущего ремонта, аэродромной службы, не обработаны огнезащитным составом, что является нарушением п<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно <данные изъяты> для всех производственных и складских помещений должны быть определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, которые надлежит обозначать на дверях помещений. В нарушение указанных требований категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зоны ПУЭ не определены для здания столярного цеха, аккумуляторной, автомобильных гаражей, здания насосной.

Территория резервуарного парка не оборудована системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре третьего типа, что является нарушением <данные изъяты>

Пункт <данные изъяты> Правил пожарной безопасности , предусматривает, что настоящие Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно правовых форм и форм собственности в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц., государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Указанные нарушения правил пожарной безопасности ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, курсантов училища, а также сотрудников училища и членов их семей.

Данные правоотношения подпадают под действия Закона «О защите прав потребителей». В соответствии с <данные изъяты> ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут рассматриваться по месту исполнения договора. БЛУГА - филиала Университета ГА, расположено по адресу: <адрес>. Просит признать незаконным бездействие БЛУГА - филиала Университета ГА по непринятию мер по устранению нарушений требований правил пожарной безопасности в зданиях общественного питания, общежития молодых специалистов, расположенных по адресу: <адрес> обязать БЛУГА - филиала Университета ГА до ДД.ММ.ГГГГ года: установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему
оповещения людей о пожаре в здании штаба, общежития молодых
специалистов и летно-методического отдела, столовой, столярного цеха,
здании наземной службы, службы ИАС цех , здании аккумуляторной,
участка подготовки производства и текущего ремонта, аэродромной службы,
автомобильных гаражах, административном здании автобазы, здании
проходной склада ГСМ, административно - бытовом здании, здании
насосной; обработать деревянные конструкции чердачного помещения здания штаба, КДП и метеослужбы, здания наземной службы, здания участка
подготовки производства и текущего ремонта, аэродромной службы
огнезащитным составом; определить категории взрывопожарной и пожарной опасности и обозначить их на дверях помещений столярного цеха, аккумуляторной, автомобильных гаражей, здания насосной; оборудовать территорию резервуарного парка системой оповещения и
управления эвакуацией людей при пожаре <данные изъяты> типа.

        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник Оренбургского транспортного прокурора Полубоярова Ю.А. уточнила, что иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации. В соответствии со ст. <данные изъяты> ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Требования пожарной безопасности закреплены в Правилах пожарной безопасности, Нормах правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС России и зарегистрированных в Министерстве юстиции России. Неисполнение или неточное исполнение руководителями организаций законов РФ по соблюдению требований пожарной безопасности нарушает принцип верховенства закона, препятствует укреплению законности в РФ. Нарушение Федеральных законов ведет к нарушению интересов РФ.

        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник Оренбургского транспортного прокурора Полубоярова Ю.А., на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Просила признать незаконным бездействие БЛУГА - филиала Университета ГА по непринятию мер по устранению нарушений требований правил пожарной безопасности в зданиях общественного питания, общежития молодых специалистов, расположенных по адресу: <адрес>; обязать Б ЛУГА - филиала Университета ГА до <адрес> года: установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему
оповещения людей о пожаре в здание штаба, общежития молодых
специалистов и летно-методического отдела, столовой, столярного цеха,
здание наземной службы, службы ИАС цех , здание аккумуляторной,
участка подготовки производства и текущего ремонта, аэродромной службы,
автомобильные гаражи, административное здание автобазы, здание
проходной склада ГСМ, административно - бытовое здание, здание
насосной; обработать деревянные конструкции чердачного помещения здания штаба, КДП и метеослужбы, здание наземной службы, здание участка
подготовки производства и текущего ремонта, аэродромной службы
огнезащитным составом; определить категории взрывопожарной и пожарной опасности и обозначить их на дверях помещений столярного цеха, аккумуляторной, автомобильных гаражей, здание насосной; оборудовать территорию резервуарного парка системой оповещения и
управления эвакуацией людей при пожаре <данные изъяты> типа. Устранить указанные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Представитель ответчика ФГОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» - Хамрук А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Оренбургского транспортного прокурора признал в полном объеме.

        Представитель ответчика ФГОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» - Сотников С.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Оренбургского транспортного прокурора признал в полном объеме.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска представителями ответчика не нарушает закон, права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска указанными лицами.

        В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска представителями ответчика и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Оренбургского транспортного прокурора подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Оренбургского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

        Признать незаконным бездействие ФГОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» в лице Бугурусланского летного училища гражданской авиации (БЛУГА) - филиала университета ГА по непринятию мер по устранению требований правил пожарной безопасности в зданиях общественного питания, общежития молодых специалистов расположенных по адресу: <адрес>

        Обязать ФГОУ высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» в лице Бугурусланского летного училища гражданской авиации (БЛУГА) - филиала университета ГА до ДД.ММ.ГГГГ установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре в здание штаба, общежития молодых специалистов и летно-методический отдел, столовой, столярного цеха, здание наземной службы, службы ИАС цех здание аккумуляторной, участка подготовки производства и текущего ремонта, аэродромной службы, автомобильные гаражи, административное здание автобазы, здание проходной склада ГСМ, административно - бытовое здание, здание насосной; обработать деревянные конструкции чердачного помещения здания штаба, КДП и метеослужбы, здание наземной службы, здание участка подготовки производства и текущего ремонта, аэродромной службы огнезащитным составом; определить категории взрывопожарной и пожарной опасности и обозначить их на дверях помещений столярного цеха, аккумуляторной, автомобильных гаражей, здание насосной; оборудовать территорию резервуарного парка системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре <данные изъяты> типа.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:      подпись                                       С.В. Дорошенко

          Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2011 года