по иску Орлова А.И. к БЛУГА филиал ФГОУ ВПО `Санкт-петербургский государственный университет ГА` о признании незаконным отстранение от полетов, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда



гр. д. № 2(1)-1470/2011                                                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ       

                                                             

17 ноября 2011 года        г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Карповой О.А.,

а также Хамрук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.И. к Бугурусланскому летному училищу гражданской авиации ГА-филиал ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет ГА» о признании незаконным отстранение от полетов, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда,

установил:

Орлов А.И. обратился в суд, с иском к Бугурусланскому летному училищу гражданской авиации ГА-филиал ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет ГА» о признании незаконным отстранение от полетов, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Сторонам были направлены судебные повестки. Однако в судебное заседание истец не явился. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Сторонам были направлены повестки. Однако в судебное заседание истец не явился. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Орлова А.И. к Бугурусланскому летному училищу гражданской авиации ГА-филиал ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет ГА» о признании незаконным отстранение от полетов, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Орлову А.И., что он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

           Председательствующий:                                                                                  М.В.Рябчикова