гр. д. № 2(1)-1470/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., а также Хамрук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.И. к Бугурусланскому летному училищу гражданской авиации ГА-филиал ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет ГА» о признании незаконным отстранение от полетов, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, установил: Орлов А.И. обратился в суд, с иском к Бугурусланскому летному училищу гражданской авиации ГА-филиал ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет ГА» о признании незаконным отстранение от полетов, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда. Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Сторонам были направлены судебные повестки. Однако в судебное заседание истец не явился. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Сторонам были направлены повестки. Однако в судебное заседание истец не явился. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Орлова А.И. к Бугурусланскому летному училищу гражданской авиации ГА-филиал ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет ГА» о признании незаконным отстранение от полетов, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить Орлову А.И., что он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание. Председательствующий: М.В.Рябчикова