Гр.д. № 2(1)-1554/2011 Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации. 02 декабря 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю., при секретаре Трошкове А.В., с участием ответчика Прыткова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области к Прыткову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Оренбургской области обратилось в суд с настоящим иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением Прыткова В.Н. и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащего ФИО4 Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД ответчиком Прытковым В.Н. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> руб. На момент ДТП гражданская ответственность Прыткова В.Н. была застрахована в Компании истца, которая выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Дополнительно, решением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскана утрата товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., оценка ущерба - <данные изъяты> руб. и госпошлина - <данные изъяты> руб. Данные суммы выплачены потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку вред был причинен лицом, не имеющим право управления, а также не допущенным к управлению транспортным средством, у истца возникло право предъявления к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Поэтому просит суд взыскать с Прыткова В.Н. в их пользу <данные изъяты> руб. - сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и <данные изъяты> руб. - расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик Прытков В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает закон права и охраняемые интересы других лиц. Последствия принятия признания иска судом ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. С учётом признания иска ответчиками, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Прыткова В.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Оренбургской области <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. - выплаченное страховое возмещение в порядке регресса, <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: