О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

              06 декабря 2011 года                   г. Бугуруслан

          Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.,

       при секретаре Федоровой Е.С.,

       с участием истца Плюхиной Е.В.,

       представителя истца Плюхиной Е.В. - Деваевой И.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

       представителя ответчика администрации муниципального образования «г. Бугуруслан» - Кобзевой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюхиной Е.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

    Плюхина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Судом по собственной инициативе разрешался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку данное дело неподсудно Бугурусланскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления, в качестве первой инстанции рассматривает мировой судья. В данном случае размер исковых требований - <данные изъяты> рублей, не превышает пятисот минимальных размеров оплаты труда, в связи с чем, данное дело подсудно мировому судье.

         Истец Плюхина Е.А., представитель истца Плюхиной Е.В. - Деваева И.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика администрации <адрес> - Кобзева Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности мировому судье.

         Суд, выслушав стороны, считает необходимым направить дело по подсудности.

          В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

         Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

         Поскольку дело по иску Плюхиной Е.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению мировому судье по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Плюхиной Е.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, направить мировому судье судебного участка № <адрес> - для рассмотрения по подсудности.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд.

Судья:          подпись                      С.В. Дорошенко