гр. дело № 2(1)-1486/2011г Решение Именем Российской Федерации. 29 ноября 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., а также Рываевой И.В., Ломакина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кирюшкинского сельсовета, администрации Нижнепавлушкинского сельсовета, администрации Полибинского сельсовета, администрации Дмитриевского сельсовета о понуждении к совершению определенных действий, установил: Прокурор Бугурусланской межрайонной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд, с иском, указывая на то, что проведена плановая проверка по исполнению ФЗ от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации» в части осуществления полномочий по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, по которым проходят школьные маршруты. Согласно п.5 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской федерации. Учредителем образовательных учреждений (школ) является администрация муниципального образования «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по школьным маршрутам <адрес> По указанным маршрутам выявлены нарушения в сфере дорожной деятельности. Так, по школьному маршруту <адрес>, расстояние <данные изъяты> (обратно), где осуществляется перевозка учащихся МБОУ «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> чел., в <адрес> автобусная остановка не оборудована посадочной площадкой, что является нарушением п.п. 3.1.1., 3.3.1. ОСТ 218.1.002-2003. Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования, утв. распоряжением Государственной службы дорожного хозяйства Министрества транспорта РФ от 23.05.2003г №ИС-460-р, а также отсутствует знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса), не вывешена информация о маршрутах движения автобусов, что является нарушением п.5.1. ОСТ 218.1.002-2003. Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования, утв. Распоряжением Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта РФ от 23.05.2003 г №ИС-460-р. По школьному маршруту <адрес>, где осуществляется перевозка учащихся МОУ «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> чел., в <адрес> отсутствует автобусная остановка, посадочная площадка, что является нарушением п.п.3.1.1., 3.3.1. ОСТ 218.1.002-2003. Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие требования, утв. Распоряжением Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта РФ от 23.05.2003г №ИС-460-р, а также не оборудовано дорожными знаками, отсутствует знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса». По школьному маршруту <адрес>, где осуществляется перевозка учащихся МБОУ «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> чел., в <адрес> отсутствует автобусная остановка, не оборудована дорожными знаками, отсутствует знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», не вывешена информация о маршрутах движения автобусов, что является нарушением п.5.1. ОСТ 218.1.002-2003. Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования, утв. распоряжением Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта РФ от 23.05.2003г №ИС-460-р. По школьному маршруту <адрес>, где осуществляется перевозка учащихся МБОУ «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> чел., в <адрес> по данному маршруту отсутствует автобусная остановка, посадочная площадка, что является нарушением п.п.3.1.1., 3.3.1. ОСТ 218.1.00-2003. Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования, утв. Распоряжением Государственной службы дорожного хозяйства Министрества транспорта РФ от 23.05.2003г №ИС-460-р, а также не оборудовано дорожными знаками, отсутствует знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», не вывешена информация о маршрутах движения автобусов, что является нарушением п.5.1. ОСТ 218.1.002-2003. автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования, утв. Распоряжением Государственной службы дорожного хозяйства Министерства транспорта РФ от 23.05.2011г №ИС-460-р. Данные нарушения имели место при проведении проверки в ДД.ММ.ГГГГ, по ранее выявленным фактам прокуратурой в адрес главы администрации МО «<адрес>» вносилось представление об устранении нарушений законодательства. Аналогичные нарушения выявлялись при проведении комиссионного обследования школьных маршрутов ДД.ММ.ГГГГ, по результатам обследования составлялись акты. Как показала проверка на ДД.ММ.ГГГГ со стороны администрации МО «<адрес>» не приняты меры по устранению указанных нарушений. Поэтому просил обязать администрацию Кирюшкинского сельсовета, администрацию Нижнепавлушкинского сельсовета, администрацию Полибинского сельсовета, администрацию Дмитриевского сельсовета устранить указанные нарушения на школьных маршрутах <адрес> В подготовительной части судебного заседания представитель истца Рываева И.В. уточнила требования и просила установить срок для выполнения указанных работ до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчиков и представитель третьего лица - Ломакин П.В., действующий по доверенностям, исковые требования признал в полном объёме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск… Суд принимает признание иска представителем ответчиков и считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Последствия признания иска представителю ответчиков известны, что отражено в протоколе судебного заседания. Право признания иска отражено в доверенности представителя. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, Решил: Принять от представителя ответчиков - Ломакина П.В., действующего по доверенностям, признание иска. Обязать муниципальное образование «Дмитриевский сельсовет» (по школьному маршруту <адрес>) оборудовать в <адрес> автобусную остановку, посадочную площадку, установить знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» и информационную табличку «Расписание движения автобусов», Обязать муниципальное образование «Полибинский сельсовет» (по школьному маршруту <адрес>) оборудовать в д.Николаевка автобусную остановку, посадочную площадку, установить знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» и информационную табличку «Расписание движения автобусов», Обязать муниципальное образование «Нижнепавлушкинский сельсовет» (по школьному маршруту <адрес>) оборудовать в <адрес> автобусную остановку, посадочную площадку, установить знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» и информационную табличку «Расписание движения автобусов», Обязать муниципальное образование «Кирюшкинский сельсовет» (по школьному маршруту <адрес>) оборудовать в <адрес> автобусную остановку, посадочную площадку, установить знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» и информационную табличку «Расписание движения автобусов» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2011 года