гр. д. № 2(1)-1504/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., а также Мкртчян А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонькина А.И. к Мкртчян А.Б. о признании права собственности, установил: Афонькин А.И. обратился в суд, с иском к Мкртчян А.Б. о признании права собственности. Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Сторонам были направлены судебные повестки. Однако в судебное заседание истец не явился. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Сторонам были направлены повестки. Однако в судебное заседание истец не явился. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Афонькина А.И. к Мкртчян А.Б. о признании права собственности оставить без рассмотрения. Разъяснить Афонькину А.И., что он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание. Председательствующий: М.В.Рябчикова