гр. дело № 2(1)-1578/2011г Решение Именем Российской Федерации - России. 01 декабря 2011 года г.Бугуруслан Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В., при секретаре Карповой О.А., а аткже с участием Степановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Т.А. к Салимову Р.М. о взыскании денежных средств, установил: Степанова Т.А. обратилась в суд, с иском, указывая на то, что к ней обратился Салимов Р.М. и попросил оказать услугу заключавшуюся в оказании помощи в качестве посредника в продаже принадлежащего истцу и приобретенного в кредит автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №. Деньги, вырученные от продажи автомобиля, Салимов Р.М. обещал внести в счет погашения кредита за автомобиль. Получив деньги от продажи автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, Степанова Т.А. передала их Салимову Р.М., для того, чтобы тот внес их в банк в качестве платы за оформленный в кредит автомобиль. Салимов Р.М., получив деньги, не внес их в банк, а распорядился ими по своему усмотрению. Салимов Р.М. вносил на протяжении нескольких месяцев в счет погашения кредита денежные средства в кассу банка, однако в ДД.ММ.ГГГГ перестал производить оплату за кредит и выехал за пределы <адрес> в неизвестном направлении. Поэтому просила взыскать с Салимова Р.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Степанова Т.А. заявленные требования уточнила и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Салимов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны. С учётом мнения истца Степановой Т.А. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск… Суд принимает признание иска ответчиками и считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Последствия признания иска ответчикам известны, что отражено в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ Решил: Принять от Салимова Р.М. признание иска. Взыскать Салимова Р.М. в пользу Степановой Т.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взыскать с Салимова Р.М. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: М.В.Рябчикова Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2011 года