гр. дело № 2(1)-1540/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         21 декабря 2011 года           г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

представителя истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - Кирдиной Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Нагаткиной А.Е.,

представителя ответчика Нагаткиной А.Е. - Астафьева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Нагаткиной А.Е. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Нагаткиной А.Е. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, указывая на то, что Нагаткиной А.Е. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме <данные изъяты> за <данные изъяты> год. В декларации Нагаткиной А.Е. отражен доход, полученный от продажи нежилого помещения (убойного цеха, расположенного по адресу: <адрес>) в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 ст. 220 НК РФ заявлен имущественный налоговый вычет при продаже иного имущества в размере <данные изъяты> рублей, в результате чего сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. П. 1 ст. 45 НК РФ определено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23, п.п. 4 п. 2 ст. 228 НК РФ Нагаткина А.Е. не произвела в установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) оплату исчисленного налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должен уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. П. 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора. На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму несвоевременно уплаченного налога на доходы физических лиц были начислены пени в размере <данные изъяты>. В адрес Нагаткиной А.Е. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате суммы налога, пени по налогу на доходы физических лиц. Указанное требование в установленный срок не было исполнено в добровольном порядке, срок добровольной уплаты - ДД.ММ.ГГГГ истек. Просит взыскать с Нагаткиной А.Е. обязательные платежи в размере <данные изъяты>, из которых: налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

        В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - Кирдина Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Просила взыскать с Нагаткиной А.Е. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обязательные платежи в размере <данные изъяты>, из которых: налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

        Ответчик Нагаткина А.Е. исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что фактически доход не получала, у нее умер сын, который был должен банку. Деньги от продажи вышеуказанного имущества были уплачены в счет погашения его долгов перед банком.

        Представитель ответчика Нагаткиной А.Е. - Астафьев А.М. исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не признал в полном объеме. Пояснив, что Нагаткина А.Е. дохода не получала, требование налоговой инспекции об уплате дохода незаконно. Денег фактически она не получала и налог платить не должна.

Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ.

Согласно ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, путем предоставления декларации в инспекцию по месту жительства.

Порядок исчисления налога установлен статьей 225 НК РФ.

В силу п.п. 1,4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налог на доходы физических лиц уплачивается не позднее <данные изъяты> года, за истекшим налоговым периодом (ст.227 НК РФ).

Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговый базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере <данные изъяты> процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Судом установлено, что Нагаткина А.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи с Астафьевым М.П. (л.д.<данные изъяты> По договору продавец продал, а покупатель купил в собственность убойный цех, находящийся в залоге у банка «Форштадт». В соответствии с договором убойный цех по заявлению сторон продан за <данные изъяты> рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

Таким образом, ответчик получила доход от продажи нежилого помещения (убойного цеха, расположенного по адресу: <адрес>) в сумме <данные изъяты> рублей. Налог не уплатила. То обстоятельство, что деньги переданы банку в погашение задолженности ее умершего сына, не является юридически значимым для решения вопроса об отсутствии обязательства уплатить налог с суммы <данные изъяты> рублей, оплаченных в счет исполнения этого договора покупателем. Как следует из договора купли-продажи, убойный цех принадлежал продавцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Как распорядилась ответчик полученными по сделке деньгами значения при решении вопроса об уплате налога не имеет.

К материалам дела приобщена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (<данные изъяты>), которая также является доказательством получения Нагаткиной А.Е. дохода в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>)

В декларации Нагаткиной А.Е. отражен доход, полученный от продажи нежилого помещения (убойного цеха, расположенного по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 ст. 220 НК РФ заявлен имущественный налоговый вычет при продаже иного имущества в размере <данные изъяты> рублей, в результате чего сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> рублей.

Указанную сумму Нагаткина А.Е. не уплатила до настоящего времени.

На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму несвоевременно уплаченного налога на доходы физических лиц были начислены пени в размере <данные изъяты> В адрес Нагаткиной А.Е. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате суммы налога, пени по налогу на доходы физических лиц.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства и положения указанных правовых норм, суд пришел к выводу, что требования налоговой инспекции о взыскании с Нагаткиной А.Е. налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Сумма пени соразмерна сумме налога, поэтому для ее уменьшения у суда оснований не имеется.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в данному случае освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, она должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Сумма <данные изъяты> подлежит оплате государственной пошлиной в размере <данные изъяты>, которые необходимо взыскать с Нагаткиной А.Е.

     Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Нагаткиной А.Е. удовлетворить.

Взыскать с Нагаткиной А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Нагаткиной А.Е. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись                                                       С.В. Дорошенко

              Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011 года