дело по иску КБ `Агропромкредит` о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога



гр.д. № 2(1)-331/11г.     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года                         г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,

при секретаре Кусковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Агропромкредит» (открытого акционерного общества) к Солодкину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) (далее банк) обратился в суд с иском к Солодкину Е.А., указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между коммерческим банком «Кредитный Агропромбанк» и Солодкиным Е.А., последнему был предоставлен целевой кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита Солодкин Е.А. должен был производить в соответствии с графиком.

В обеспечение своевременного и полного выполнения Солодкиным Е.А. условий кредитного договора был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, номер двигателя - <данные изъяты>, <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, государственный номерной знак - <данные изъяты>.

Солодкиным Е.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита своевременно не вносятся.

Пунктом 2.8 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере <данные изъяты>% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: основной долг - <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>., проценты на основной долг - <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>., периодическая комиссия - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с п.3.4.10 договора заемщик обязан своевременно возобновлять страхование в страховой компании, рекомендованной банком, до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ срок действия полиса до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Солодкин Е.А. не представил полис добровольного комплексного страхования автотранспортного средства на новый срок.

В случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования, банк праве требовать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый полный и неполный месяц непредставления (п.2.8 договора).

Солодкин Е.А. не представил полис добровольного комплексного страхования автотранспортного средства в течение <данные изъяты> неполного месяца, в связи с чем, размер неустойки составил <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ коммерческий банк «Кредитный Агропромбанк» (общество с ограниченной ответственностью) преобразовано в коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество). ДД.ММ.ГГГГ был подписан передаточный акт о передачи всех активов, пассивов, в том числе материальных ценностей, а также всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников ООО КБ «Агропромкредит», в том числе обязательств, оспариваемых сторонами коммерческим банком «Кредитный Агропромбанк» (общество с ограниченной ответственностью) коммерческому банку «Агропромкредит» (открытое акционерное общество).

Поэтому просили взыскать с Солодкина Е.А. долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб. за не продление договора (полиса) страхования, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, номер двигателя - <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, государственный номерной знак - <данные изъяты>, принадлежащий Солодкину Е.А., определить первоначальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> руб.

В дальнейшем банк исковые требования изменил, просил взыскать с Солодкина Е.А. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., из которых: основной долг - <данные изъяты>., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>., проценты на основной долг - <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. за не продление договора (полиса) страхования, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит».

Также просил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, номер двигателя - <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, государственный номерной знак - <данные изъяты>, принадлежащий Солодкину Е.А., определить первоначальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> руб.

Представитель банка в судебное заседание не явился. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Солодкин Е.А. в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. В заявлении сообщил о том, что исковые требования банка признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

           Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования коммерческого банка «Агропромкредит» (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Солодкина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу коммерческого банка «Агропромкредит» (открытого акционерного общества) задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>., проценты на основной долг - <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойку на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., неустойку на просроченные проценты - <данные изъяты>., а также неустойку в размере <данные изъяты> руб. за не продление договора (полиса) страхования, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, номер двигателя - <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, государственный номерной знак - <данные изъяты>, принадлежащий Солодкину Е.А. Установить первоначальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Зверева

Копия верна: председательствующий:

                                     секретарь: