гр.д. № 2(1)-1549/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       14 декабря 2011 года                   г. Бугуруслан

       Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием представителя истца Коршуновой И.А. - Хаирова В.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Николаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Коршуновой И.А. - Хаирова В.Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Коршуновой И.А. к Николаеву А.Е. о восстановлении границ земельного участка, компенсации морального вреда,

                                        у с т а н о в и л:

        Коршунова И.А. обратилась в суд с иском к Николаеву А.Е. о восстановлении границ земельного участка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

        Решения по делу <данные изъяты> обжаловались в Оренбургский областной суд, в результате чего кассационной инстанцией было вынесено решение об удовлетворении иска в части восстановления границ земельного участка, в остальной части оно направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что вопрос о компенсации морального вреда судом не обсуждался в ходе судебного разбирательства.

        Производство по делу в части компенсации морального вреда прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

        В судебном заседании от представителя истца Коршуновой И.А. - Хаирова В. Р. поступило заявление о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля. Данная сумма складывается из следующих судебных расходов: <данные изъяты> рублей - сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - комиссионный сбор за подготовку платежного документа; <данные изъяты> рублей - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания, <данные изъяты> рублей - комиссионный сбор за подготовку платежного документа; <данные изъяты> рублей - сумма оплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - комиссионный сбор за подготовку платежного документа; <данные изъяты> <данные изъяты> рублей - квитанция об оплате услуг представителя; <данные изъяты> рублей - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания, <данные изъяты> рублей - квитанция об оплате услуг представителя; <данные изъяты> рубля - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания; <данные изъяты> рублей - сумма оплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины; <данные изъяты> рублей - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания; <данные изъяты> рублей - квитанция об оплате услуг представителя. Все эти расходы понесены истцом в связи с рассмотрением ее иска к ответчику, поэтому он просит взыскать указанную сумму в их возмещение.

        Истец в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной, дело рассмотрено с участием ее представителя, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

        Ответчик возражал против удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов, считая их завышенными. Кроме того, сослался на то, что им подан иск, после рассмотрения которого, он намерен обжаловать кассационное определение.

        Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Решением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Коршуновой И.А. было отказано.

        Определением кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

        Решением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен.

        Определением кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

        Решением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Коршуновой И.А. было отказано.

       Определением кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, вынесено новое решение в части восстановления смежной границы между земельными участками. В части компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов дело направлено на новое рассмотрение.

        Производство по делу в части компенсации морального вреда прекращено определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

        В части возмещения судебных расходов представитель истца подал уточненное заявление, в котором просил взыскать в общей сумме <данные изъяты> рубля.

        Указанные расходы подтверждаются следующими документами: <данные изъяты> рублей - сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - комиссионный сбор за подготовку платежного документа (квитанция л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания, <данные изъяты> рублей - комиссионный сбор за подготовку платежного документа (квитанция л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - сумма оплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - комиссионный сбор за подготовку платежного документа (квитанции л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - квитанция об оплате услуг представителя (л.д.<данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания (квитанции л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - квитанция об оплате услуг представителя (л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рубля - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания (квитанции л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - сумма оплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины (квитанция л.д. <данные изъяты> т. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания; <данные изъяты> рублей - квитанция об оплате услуг представителя, из которых <данные изъяты> рублей - оплата услуг по составлению кассационной жалобы, <данные изъяты> рублей - за представительство в суде <данные изъяты> инстанции.     

       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

       В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        В обоснование заявления в суд представлены следующие документы: <данные изъяты> рублей - сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - комиссионный сбор за подготовку платежного документа (квитанция л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания, <данные изъяты> рублей - комиссионный сбор за подготовку платежного документа (квитанция л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - сумма оплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - комиссионный сбор за подготовку платежного документа (квитанции л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - квитанция об оплате услуг представителя (л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания (квитанции л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - квитанция об оплате услуг представителя (л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рубля - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания (квитанции л.д. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - сумма оплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины (квитанция л.д. <данные изъяты> т. <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей - государственная пошлина за изготовление копии протокола судебного заседания; <данные изъяты> рублей - квитанция об оплате услуг представителя, из которых: <данные изъяты> рублей - оплата услуг по составлению кассационной жалобы, <данные изъяты> рублей - квитанция об оплате услуг представителя за представительство в суде второй инстанции.

       Учитывая сложность дела, период, в течение которого длилось рассмотрение данного дела - <данные изъяты>, время, затраченное на участие в <данные изъяты> судебных заседаниях в <данные изъяты> инстанции, в <данные изъяты> судебных заседаниях <данные изъяты> инстанции, а также то, что решением суда исковые требования Коршуновой И.А. удовлетворены в части, а от требования о компенсации морального вреда ее представитель отказался и отказ судом принят, производство по делу в части прекращено, суд считает возможным с учетом разумных пределов удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя Хаирова В.Р. в суде <данные изъяты> инстанции частично в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - полностью в размере <данные изъяты> рублей. При этом, суд учитывает, что в судебных заседаниях истец Коршунова И.А. не участвовала, ее интересы самостоятельно представлял по доверенности представитель Хаиров В.Р., за услуги которого и было оплачено <данные изъяты> рублей.

       Суд не соглашается с доводом ответчика о том, что в суде <данные изъяты> инстанции за услуги представителя было взыскано не <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей, поскольку решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено полностью, то есть и в части возмещения расходов по оплате услуг за представительство в суде. После этого состоялось еще в общей сложности <данные изъяты> судебных заседаний.

       Таким образом, с Николаева А.Е. подлежит взысканию в пользу Коршуновой И.А. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.

       Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Удовлетворить заявление представителя истца Коршуновой И.А. - Хаирова В.Р. о взыскании судебных расходов частично.

        Взыскать с Николаева А.Е. в пользу Коршуновой И.А. возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:      С.В. Дорошенко