решение суда по иску КБ Агропромкредит о взыскании задолженности



гр.д.№2(1)-810/2010 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 года ...

... суд ...

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Устименко Е.А.,

с участием представителя истца Букрина Владислава Александровича, ответчика Казаева Александра Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) к Казаеву Александру Николаевичу, Студеникину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) (далее банк) обратился в суд с иском к Казаеву А.Н., Студеникину А.Н., указывая на то, что Казаеву А.Н. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ним и банком предоставлен кредит в размере Номер обезличен рублей 00 коп. сроком по Дата обезличена года включительно с начислением Номер обезличен процентов годовых за пользование кредитом.

Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита Казаев А.Н. должен производить в соответствии с графиком ежемесячно до 10 числа в размере Номер обезличен рублей.

В обеспечение своевременного и полного выполнения Казаевым А.Н. условий кредитного договора был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года со Студеникиным А.Н.

Казаевым А.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита своевременно и в полном объеме не вносятся. Ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени обязательства по предъявленному требования не исполнены, письменного согласия или возражения по предъявленному требованию банку не представлено.

Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность Казаева А.Н. перед банком составила: основной долг - Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., сумма просроченного основного долга - Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., проценты на основной долг - Номер обезличен рубля Номер обезличен коп., повышенные проценты на просроченный основной долг и проценты - Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.; итого - Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.

Поэтому просили взыскать солидарно с Казаева А.Н., Студеникина А.Н. долг по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.

В судебном заседании представитель банка Букрин В.А., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования уменьшил. Просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., из них: основной долг - Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., проценты на основной долг - Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., пояснив, что после обращения банка в суд, Казаев А.Н. частично погасил задолженность.

Ответчик Казаев А.Н. исковые требования банка признал.

Ответчик Студеникин А.Н. в суд не явился. О времени и месте был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Студеникина А.Н.

Выслушав объяснения представителя истца Букрина В.А., ответчика Казаева А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору Номер обезличен, заключенного банком с Казаевым А.Н. Дата обезличена года ответчик получил в банке кредит в размере Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена года под Номер обезличен % годовых.

В соответствии с п. 2.5, 2.6 кредитного договора Казаев А.Н. принял на себя обязательства ежемесячно 10 числа погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты.

Из договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что Студеникин А.Н. принял на себя обязательства отвечать солидарно перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Казаевым А.Н. обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному суду расчету по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности Казаева А.Н. перед банком составила Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., из них: основной долг - Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., проценты на основной долг - Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.

Указанное свидетельствует о том, что Казаев А.Н. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушил сроки по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный банком расчет ни кем из ответчиков по делу не оспаривается, судом он проверен и признан правильным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приобщенной к материалам дела платежного поручения видно, что в связи с предъявлением иска в суд банк понес расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу банка расходы, понесенные по государственной пошлине в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Казаева Александра Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., Студеникина Александра Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., солидарно в пользу коммерческого банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) основной долг Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., проценты на основной долг - Номер обезличен рубля Номер обезличен коп., расходы по уплате государственной пошлины - Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., всего - Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.

Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Зверева.

Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.

Председательствующий: К.В.Зверева.

Копия верна: председательствующий:

секретарь:

Справка: решение вступило в законную силу «____»____________2010 г.

Председательствующий: