гр.2(1) - 759/2010г. копия Дата обезличена года Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю., при секретаре Трошкове А.В., с участием истца Гриценко Виктора Валентиновича, ответчика Гришина Юрия Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Виктора Валентиновича, Гриценко Халиды Хакимовны к Гришину Юрию Александровичу о снятии препятствий распоряжаться собственностью, установил: Гриценко В.В., Гриценко Х.Х. обратились в суд, с иском к Гришину Ю.А. указывая на то, что они на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: ..., ул. ..., 53 «а», площадью 2130 кв.м. На основании распоряжения главы администрации муниципального образования «город Бугуруслан» от Дата обезличена года, на данном земельном участке они построили строения, в том числе и гараж под литером В-2. С 2006 года ответчик Гришин Ю.А. необоснованно требует указанный гараж освободить, ссылаясь на то, что этот гараж является его собственностью, поскольку он купил его у ООО «Оренбургнефть». Поэтому просят суд обязать Гришина Ю.А. устранить препятствия владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им на праве собственности гаражом и прекратить требовать от них передачу ему в собственность принадлежащего им гаража. В судебном заседании истец Гриценко В.В. действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Гриценко Х.Х. поддержал иск по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гришин Ю.А. иск не признал, указывая на то, что он не препятствует истцам во владении, пользовании и распоряжении указанным гаражом, хотя гараж принадлежит ему на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Право собственности за Гриценко В.В., Гриценко Х.К. на земельный участок под гаражом он будет оспаривать в судебном порядке. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец Гриценко В.В. действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Гриценко Х.Х. в судебном заседании не представил суду доказательства подтверждающие, что Гришин Ю.А. препятствует им во владении, пользовании и распоряжении гаражом. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил сам истец Гриценко В.В., пояснив, что действительно гараж, находится на принадлежащем ему на праве собственности, огороженном земельном участке, доступ на данный участок Гришин Ю.А. не имеет. Препятствия заключаются в том, что Гришин Ю.А. требует передать ему в собственность принадлежащий им гараж. При таких обстоятельствах суд отказывает в иске Гриценко В.В., Гриценко Х.Х к Гришину Ю.А. о снятии препятствий распоряжаться собственностью. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: В иске Гриценко Виктора Валентиновича, Гриценко Халиды Халиковны к Гришину Юрию Александровичу о снятии препятствий распоряжаться собственностью, отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Р.Ю.Афонькин. Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года. Председательствующий: Р.Ю.Афонькин. Копия верна: Председательствующий: Секретарь: Справка: решение вступило в законную силу «___»____________20__года. Председательствующий: