копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении г. Бугуруслан 16 июля 2010 г Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Фомичева И.В., рассмотрев ходатайство Батталова Руслана Маликовича о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана от 24 января 2007 г Батталов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года. 5 июля 2010 г Батталов Р.М. обратился в Бугурусланский районный суд Оренбургской области с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что судебное решение постановлено с нарушением требований законодательства. Одновременно Батталов Р.М. просит суд восстановить срок обжалования постановления мирового судьи Дата обезличена г, ссылаясь на то, что копия постановления получена им только Дата обезличена г. Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от Дата обезличена г направлена в адрес Батталова Р.М. заказным письмом Дата обезличена г. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Предусмотренный указанной нормой закона срок является процессуальным, а потому право на подачу жалобы погашается с истечением установленного законом процессуального срока. В материалах дела л.д. 11) имеются уведомление, из которого усматривается, что в вышеуказанное почтовое отправление возвращено мировому судье с отметкой почтового органа об истечении срока хранения. По смыслу закона, лицо, привлеченное к административной ответственности, не только имеет права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, но и обязано добросовестно ими пользоваться. Если лицо, участвующее в деле, совершает какое-либо процессуальное действие не с целью достижения правильного и своевременного рассмотрения дела, а для достижения иных целей, оно выходит за пределы действительного содержания своего права, то есть злоупотребляет им. Гарантировать лицу свободное использование принадлежащих ему полномочий можно при условии, что со стороны этого лица будет соблюдаться принцип добросовестной реализации принадлежащих ему прав. В протоколе по делу об административном правонарушении Баталов Р.М. указал адрес места жительства, именно по этому адресу мировым судьей и направлялись судебные документы на его имя, в том числе и повестка о явке в суд Дата обезличена г л.д. 8). За предоставлением информации о движении по делу Батталов Р.М. обратился в срок, заранее предполагающий прекращение по делу об административном правонарушении в случае отмены постановления от Дата обезличена г. При таких обстоятельствах суд полагает, что мировым судьей приняты достаточные меры и по вызову Батталова Р.М. в суд и по вручению ему копии постановления, а срок обжалования пропущен без уважительных причин. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, определил: Ходатайство Батталова Руслана Маликовича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана от 24 января 2007 г отклонить. Жалобу Батталова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г оставить без рассмотрения. Судья: И.В. Фомичёва
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.