РЕШЕНИЕ

г. Бугуруслан Дата обезличена года

Судья Бугурусланского городского суда Оренбургской области Клевцур Т.А., с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Алексеева С.В., при секретаре Салминой С.Н., рассмотрев протест Бугурусланского межрайонного прокурора В.В. Крыжановского на постановление Номер обезличен Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное инспектором ДПС Бугурусланского ГИБДД ФИО0 в отношении Котова Владимира Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Бугурусланский межрайонный прокурор В.В. Крыжановский принес протест в Бугурусланский городской суд на постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное инспектором ДПС Бугурусланского ГИБДД ФИО0 в отношении Котова В.М., за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ. Указанным постановлением Котову В.М. было назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Прокурор просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения, что является существенным нарушением.

Котов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Котова В.М.

В судебном заседании помощник прокурора Алексеев С.В. поддержал доводы, изложенные в протесте.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, Котов В.М. Дата обезличена года в 15 часов 50 минут, двигаясь на своем автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак ..., не включил ближний свет фар при движении вне населенного пункта.

Постановлением инспектора ДПС Бугурусланского ГИБДД ФИО0 Номер обезличен от Дата обезличена года Котов В.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении административного дела, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, являются… место, время совершения и событие административного правонарушения.

Суд считает, что в нарушение указанных норм закона в постановлении Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное инспектором ДПС Бугурусланского ГИБДД ФИО0 в отношении Котова В.М., не указано место совершения административного правонарушения, что является существенным нарушением закона и безусловным основанием для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

1. Протест Бугурусланского межрайонного прокурора удовлетворить.

2. Постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное инспектором ДПС Бугурусланского ГИБДД ФИО0 в отношении Котова Владимира Михайловича за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, отменить.

3. Возвратить дело на новое рассмотрение лицу, правомочному рассматривать дело.

Решение может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.А. Клевцур