РЕШЕНИЕ

г.Бугуруслан Дата обезличена года

Судья Бугурусланского городского суда Оренбургской области Клевцур Т.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наумовой А.В., защитника Никитиной Ю.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Салминой С.Н., рассмотрев жалобу Наумовой Альбины Валерьевны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «город Бугуруслан» Номер обезличен от Дата обезличена года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «город Бугуруслан» Номер обезличен от Дата обезличена года Наумова А.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ, за появление её несовершеннолетней дочери Виктории, Дата обезличена года рождения Дата обезличена года в 19 часов 20 минут на территории кинотеатра «...» по адресу: ..., ... ... в состоянии опьянения, потребление ею наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и Наумовой А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Наумова А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, ссылаясь на то, что её дочь на момент осмотра была трезвая, что выданная ей копия постановления не подписана председательствующим.

В судебном заседании Наумова А.В. жалобу поддержала по тем же основаниям.

Из объяснений ФИО3 в суде следует, что Дата обезличена года с ФИО19. гуляла по городу. Возле магазина «...» к ним подошла незнакомая девушка в состоянии опьянения, попросила у них деньги и сотовый телефон, при этом выражалась нецензурной бранью. Затем дала им пакеты с клеем и предложила понюхать. Они испугались, взяли пакеты, после чего убежали за кинотеатр «...», где их задержали сотрудники милиции. Клей она не нюхала.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Дата обезличена года в 19 часов 20 минут на территории кинотеатра «Родина» по адресу: ..., ..., несовершеннолетняя ФИО8 1997 года рождения находилась в состоянии токсического опьянения.

Согласно протокола медицинского освидетельствования от Дата обезличена года ФИО9. на момент осмотра была трезвая, был установлен факт употребления токсического вещества.

Врач-нарколог ФИО4 в суде пояснила, что при обследовании ФИО10.. последняя была трезвая, но был установлен факт употребление ею токсических веществ по внешним признакам, а именно, по расширенным склерам глаз, по запаху клея и со слов ФИО11

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит обжалуемое постановления подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из постановления о назначении административного наказания Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что ФИО12. привлечена к административной ответственности по ст.20.22 КоАП РФ за появление её несовершеннолетней дочери в общественном месте в состоянии опьянения, потребление ею наркотических средств или психотропных веществ, без назначения врача.

Однако, согласно протоколу медицинского освидетельствования и показаний врача - нарколога ФИО4 в суде, ФИО13 на момент осмотра была трезвая.

Из материалов дела следует, что при задержании ФИО15. у неё в руках находился пакет с клеем «...». Доказательства, которые свидетельствовали бы о том, что в состав клея «...» входят наркотические либо психотропные вещества, в постановлении по делу об административном правонарушении не приведены.

Более того, согласно протоколу об административном правонарушении Наумовой А. вменяется в вину нахождение её несовершеннолетней дочери в общественном месте в состоянии токсического опьянения. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «город Бугуруслан» признала Наумову А. виновной еще и в том, что её дочь употребляла наркотические или психотропные вещества без назначения врача, тем самым вышла за рамки предъявленного административного правонарушения.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится по результатам рассмотрения дела.

Как следует из показаний представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «город Бугуруслан» ФИО5, постановление было вынесено до заседания комиссии, комиссией был определен только размер штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении является важнейшим процессуальным документом, вынесением которого завершается рассмотрение дела. По настоящему делу вина Наумовой А. в совершении правонарушения была установлена до рассмотрения дела по существу.

Указанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными и являются основанием для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. 30.3., 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «город Бугуруслан» Номер обезличен от Дата обезличена года, которым Наумова Альбина Валерьевна привлечена к административной ответственности по ст.20.22 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере ... рублей отменить и дело направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «город Бугуруслан».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.А.Клевцур