ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении г. Бугуруслан 14 сентября 2010 г Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Фомичева И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Касенка Валерия Петровича, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Номер обезличен г Бугуруслана Оренбургской области Дата обезличена Касенок В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 10 сентября 2010 г Касенок В.П. обратился в Бугурусланский районный суд с жалобой на указанное постановление, полагая, что постановление мирового судьи является незаконным, основано на неправильном применении норм КоАП РФ, что в совершении правонарушения он не виновен, а процессуальные документы по делу составлены с нарушениями. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Предусмотренный указанной нормой закона срок является процессуальным, а потому право на подачу жалобы погашается с истечением установленного законом процессуального срока. В материалах дела л.д. 23) имеется уведомление, из которого усматривается, что в адрес Касенка В.Дата обезличена направлено заказное письмо с судебным решением. Дата обезличена корреспонденция возвращена мировому судье с пометкой об истечении срока хранения. У суда нет оснований не доверять сведениям, поступившим от почтовых органов. По смыслу закона, лицо, привлеченное к административной ответственности, не только имеет права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, но и обязано добросовестно ими пользоваться. Если лицо, участвующее в деле, совершает какое-либо процессуальное действие не с целью достижения правильного и своевременного рассмотрения дела, а для достижения иных целей, оно выходит за пределы действительного содержания своего права, то есть злоупотребляет им. Гарантировать лицу свободное использование принадлежащих ему полномочий можно при условии, что со стороны этого лица будет соблюдаться принцип добросовестной реализации принадлежащих ему прав. В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт злоупотребления Касенком В.П. правом на обжалование. Касенок В.П. не представил документы, подтверждающие что он не имел возможности обратиться в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции. За получением копии постановления от Дата обезличена к мировому судье обратилась адвокат Клюшникова Н.Г., действующая на основании ордера от Дата обезличена г Номер обезличен в интересах Касенка В.П. и получила копию судебного решения Дата обезличена В то же время с жалобой на постановление мирового судьи Касенок В.П.обратился заведомо после истечения срока привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд полагает, что мировым судьей приняты достаточные меры по вручению Касенку В.П. копии постановления от Дата обезличена срок обжалования пропущен без уважительных причин. С ходатайством о восстановлении срока обжалования Касенок В.П. не обращался. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, определил: Возвратить Касенку Валерию Петровичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Дата обезличена г. Бугуруслана Оренбургской области от Дата обезличена Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья И.В.Фомичёва