Р Е Ш Е Н И Е

г.Бугуруслан Дата обезличена года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клевцур Т.А., рассмотрев жалобу Хорьякова В.А. на постановление административной комиссии муниципального образования «город ...» Номер обезличен от Дата обезличена года, которым Хорьяков Вячеслав Александрович привлечен к административной ответственности в виде штрафа, в размере 2000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст.22 ч.1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии муниципального образования «город ...» Номер обезличен от Дата обезличена года должностное лицо, заместитель директора по общим вопросам ПО «СЭС» Хорьяков В.А., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, за то, что в нарушение правил благоустройства не был произведен своевременный демонтаж или покраска металлических опор, расположенных на территории, прилегающей к СЭС.

Хорьяков В.А. обратился в Бугурусланский районный суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что проверка АТИ проведена с нарушением требований закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)», что протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, что о месте и времени рассмотрения дела он не был извещен.

В судебном заседании Хорьяков В.А. поддержал свою жалобу по тем же основаниям, а также пояснил, что металлические опоры ПО «СЭС» не принадлежат, но несмотря на это Дата обезличена года они были покрашены.

Инженер АТИ ФИО1 в суде пояснил, что Дата обезличена года в ходе проверки было установлено, что на территории, прилегающей к ПО «СЭС» установлены две не покрашенные металлические опоры, что является нарушением правил благоустройства города. В присутствии заместителя директора ПО «СЭС» Хорьякова В.А. он составил протокол об административном правонарушении, но при этом принадлежность опор не выяснял. На следующий день указанное нарушение было устранено. Протокол об административном правонарушении он передал в административную комиссию. О месте и времени рассмотрения дела Хорьяков В.А. не был извещен.

Свидетель ФИО2 пояснил, что Дата обезличена года инженер ФИО1 в автомобиле составил протокол об административном правонарушении, при этом Хорьяков В.А. не присутствовал. Он расписался в протоколе в подтверждение факта совершения административного правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с нарушением материальных и процессуальных норм КоАП РФ.

Так, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении не указано, какие правила благоустройства города были нарушены Хорьяковым В.А..

В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Хорьякова В.А., что подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором подписи Хорьякова В.А. отсутствуют, а также показаниями свидетеля ФИО2 в суде. Имеющиеся в протоколе записи о том, что Хорьяков В.А. от дачи объяснений и подписей отказался, никем не удостоверены. Допрошенный в суде ФИО2 пояснил, что он расписался в протоколе в удостоверение факта обнаружение правонарушения, а не отказа Хорьякова В.А. от подписи.

Дело в отношении Хорьякова В.А. было рассмотрено административной комиссией в отсутствие последнего. В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Хорьякова В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела. Из показаний ФИО1 следует, что Хорьяков В.А. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен не был. Административная комиссия, рассмотрев дело в отсутствие Хорьякова В.А., грубо нарушила требования ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание истечение срока для привлечения к административной ответственности, указанного ст.4.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Хорьякова В.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии муниципального образования «город ...» Номер обезличен от Дата обезличена года, которым Хорьяков Вячеслав Александрович привлечен к административной ответственности в виде штрафа, в размере ... рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст.22 ч.1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в ...», отменить, производство по жалобе прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.А. Клевцур