РЕШЕНИЕ                                                 

г. Бугуруслан                                                                                    11 апреля 2011 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Фомичёва И.В., с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Матвеевой О.В., при секретаре Щербаковой А.В., рассмотрев протест Бугурусланского межрайонного прокурора В.В. Крыжановского на постановление № по делу об административном правонарушении от 22 марта 2011 года в отношении Ситникова Н.А.

установил:

           Бугурусланский межрайонный прокурор В.В. Крыжановский обратился в суд с протестом на постановление № от 22 марта 2011 года, вынесенное административной комиссией при МО «город Бугуруслан» в отношении Ситникова Н.А., привлечённым к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 ч.1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области». Указанным постановлением Ситникову Н.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обосновывая протест, прокурор указывает, что 22 марта 2011 г административной комиссией при МО «город Бугуруслан» вынесено постановление о назначении административного наказания Ситникову Н.А., однако в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения, а именно наименование населенного пункта в котором совершено инкриминируемое правонарушение.

Прокурор считает, что постановление в отношении Ситникова Н.А.подлежит отмене как незаконное.

        В судебном заседании прокурор Матвеева О.В. протест поддержала.         

Инспектор АТИ Каракозов А.А. с протестом согласился.

       Лицо, привлечённое к административной ответственности, Ситников Н.А. с протестом согласился

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает протест подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении 25 от 17 марта 2011 года, Ситникова Н.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 22 ч.1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области»: 17 марта 2011 года в 15.25 на <адрес>, Ситников Н.А. нарушил правила благоустройства, несвоевременно очистив крышу от снега.

        Постановлением № по делу об административном правонарушении от 22 марта 2011 года, вынесенном административной комиссией при МО «город Бугуруслан», ФИО4 за данное нарушение подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении административного дела, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, являются… место, время совершения и событие административного правонарушения.

          В нарушение указанных норм закона в протоколе № по делу об административном правонарушении от 17 марта 2011 года не указано место совершения административного правонарушения, а именно название населенного пункта, что является существенным нарушением. При принятии решения по делу об административном правонарушении орган, уполномоченный рассматривать дело, не вправе самостоятельно определять место совершения административного правонарушения без направления протокола об административном правонарушении на доработку.

При таких обстоятельствах постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при МО «город Бугуруслан», в отношении Ситникова Н.А., подлежит отмене как незаконное.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности для привлечения Ситникова Н.А. к административной ответственности не истёк, дело подлежит возвращению для нового рассмотрения в уполномоченный орган.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

         Протест Бугурусланского межрайонного прокурора удовлетворить.

         Постановление № по делу об административном правонарушении от 22 марта 2011 года, вынесенное административной комиссией при МО «город Бугуруслан», в отношении Ситникова Н.А, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 ч.1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», отменить.

        Возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию при МО «город Бугуруслан».

         Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья