РЕШЕНИЕ

г.Бугуруслан                                                                              27 мая 2011 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клевцур Т.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Цирулина Ю.Л. при секретарях Шестаковой Н., Салминой С.Н., рассмотрев жалобу Цирулина Ю.Л. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО <адрес> и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО <адрес> и <адрес> 56 11 № от ДД.ММ.ГГГГ Цирулин Ю.Л. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности и по ст. 12.20 КоАП РФ за нарушение правил пользования внешними световыми приборами.

Цирулин Ю.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, в части привлечения его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, ссылаясь на то, что правонарушение он не совершал.

В судебном заседании Цирулин Ю.Л. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов двигался на своем автомобиле по <адрес>, был пристегнут ремнем безопасности. Около АЗС «<данные изъяты>» его остановил инспектор ГИБДД ФИО4. Он отстегнул ремень безопасности, достал документы из бардочка. ФИО5 подошел к машине и попросил предъявить документы. Забрав документы, сказал, что он не был пристегнут ремнем безопасности и что на автомобиле не включен ближний свет фар. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Просит постановление инспектора ГИБДД о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ отменить и производство по делу в этой части прекратить.

Свидетель ФИО6 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на автомобиле Цирулина Ю.Л. следовали из <адрес> в <адрес>. Он находился на заднем пассажирском сиденье, автомобилем управлял Цирулин Ю.Л. и был пристегнут ремнем безопасности. В <адрес> в районе АЗС «<данные изъяты>» их остановил инспектор ДПС. Цирулин Ю.Л. остановился, отстегнул ремень безопасности и подошедшему инспектору ДПС предъявил свои документы. Забрав документы Цирулина Ю.Л., инспектор ДПС пошел к служебному автомобилю, где в отношении Цирулина Ю. Л. был составил протокол об административном правонарушении.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут на <адрес> Цируллин Ю.Л. управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак Р <данные изъяты> не пристегнутым ремнем безопасности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Цирулин Ю.Л. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ не признал, в протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом не согласен. В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6, который показания Цируллина Ю.Л. подтвердил, пояснил, что Цирулин Ю.Л. управлял автомобилем, пристегнутым ремнем безопасности. Инспектор ДПС настаивал на том, что Цирулин Ю.Л., управляя автомобилем, ремнем безопасности пристегнут не был.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, но в своей совокупности не достаточными для признания Цирулина Ю.Л. виновным в совершении указанного админи стративного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО <адрес> и <адрес> 56 11 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цирулина Ю.Л. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО <адрес> и <адрес> 56 11 № от ДД.ММ.ГГГГ в части привлечения Цирулина Ю.Л. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ отменить на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья