РЕШЕНИЕ

г.Бугуруслан                                                                            27 мая 2011 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клевцур Т.А. с участием директора ЗАО «Строй Дизайн» ФИО3, защитника Сараева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев жалобу ЗАО «Строй Дизайн» на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Бугуруслана Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Бугуруслана Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Строй Дизайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ЗАО «Строй Дизайн» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общество арендует у ГУП «Бугурусланская типография». Некоторые пункты предписания обществом не выполнены, поскольку предусматривают переустройство помещений, которое возможно только с согласия собственника. ЗАО «Строй дизайн» неоднократно обращалось к арендодателю по поводу принятия мер по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Директор ЗАО «Строй Дизайн» ФИО3 в суде жалобу поддержал по тем же основаниям и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ представителем отдела надзорной деятельности по <адрес> и <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> была проведена проверка исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ по устранению обязательных требований пожарной безопасности. Не выполнены пункты указанного предписания - п. 4 из-за отсутствия денежных средств, п.п.3,10-12 доведены до сведения собственника помещений, недостатки указанные в п. 5-8 устранены.     

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Строй Дизайн» в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписывалось устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО «Строй Дизайн» п.3-8, 10-12 вышеуказанного предписания в установленный срок выполнены не были.

Таким образом, в действиях ЗАО «Строй Дизайн» имеются признаки административного правонарушения, квалифицируемого по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Постановление в отношении ЗАО «Строй Дизайн» вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, наказание за совершенное административное правонарушение назначено минимально возможное в пределах санкции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В суде установлено, что ЗАО «Строй Дизайн» не были выполнены требования пожарной безопасности, указанные в предписании, как требующие переустройства помещений, так и те, устранение которых возможно без какого-либо переустройства. При указанных обстоятельствах, доводы директора ЗАО «Строй Дизайн» ФИО3 о том, что общество согласно договору аренды взяло на себя обязательство не производить перепланировок, переоборудования имущества арендодателя, а также устранение нарушений после установленного предписанием срока, а именно после ДД.ММ.ГГГГ, не могут свидетельствовать о невиновности ЗАО «Строй Дизайн» в совершении административного правонарушения и не влияют на квалификацию действий юридического лица.

Таким образом, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Строй Дизайн» является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Бугуруслана Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым закрытое акционерное общество «Строй Дизайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей оставить без изменения, а жалобу ЗАО «Строй Дизайн» - без удовлетворения.

Решение является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья