РЕШЕНИЕ                                                 копия

г. Бугуруслан                                                                        23 марта 2011 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Давыдова Т.Е., с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Сеелева И.А., начальника МОБ ОВД по МО «г. Бугуруслан и Бугурусланский район» Ганичкина А.А., при секретаре Кожиной Ю.Ю., рассмотрев протест Бугурусланского межрайонного прокурора В.В. Крыжановского на постановление начальника МОБ ОВД по МО г. Бугуруслан и Бугурусланский район №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

                                                    УСТАНОВИЛ:

          Бугурусланский межрайонный прокурор В.В. Крыжановский обратился с протестом в Бугурусланский районный суд на постановление начальника МОБ ОВД по МО <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенкина В.Ю. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Семенкину В.Ю. было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурор просил указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенкина В.Ю. отсутствует подпись правонарушителя.

В судебном заседании прокурор Сеелев И.А. поддержал протест по тем же основаниям.

Судья, выслушав доводы прокурора Сеелева И.А., начальника МОБ ОВД по МО <адрес>» <данные изъяты>., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, а также административный арест.

Ст. 25.1 ч. 2 и ч. 3 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, …при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ст. 29.11 ч.1 и 2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как установлено по делу об административном правонарушении, Семенкин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес> около рынка <данные изъяты>» находился в состоянии опьянения, шел шаткой походкой, качался из стороны в сторону, на вопросы отвечал не адекватно, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.          

Судом было установлено, что дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ рассматривалось без участия Семенкина В.Ю., вопрос о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела не рассматривался, с постановлением Семенкин В.Ю. ознакомлен не был, по почте заказным почтовым отправлением постановление Семенкину В.Ю. не направлялось, в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действительно отсутствует подпись правонарушителя Семенкина В.Ю., указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании начальник МОБ ОВД по МО <адрес>» <данные изъяты>

По делу об административном правонарушении надлежащим образом не установлено место совершения правонарушения, в постановлении указано лишь, что правонарушение совершено около рынка <данные изъяты> <адрес>, без указания конкретного адреса.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление в отношении Семенкина В.Ю. не соответствует требованиям закона и подлежит отмене.

Протест Бугурусланского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

         1. Протест Бугурусланского межрайонного прокурора удовлетворить.

2. Постановление начальника МОБ ОВД по МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Семенкина В.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отменить.

3. Возвратить дело на новое рассмотрение начальнику МОБ ОВД по МО <адрес>.

4. Решение может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

     Судья                                                                  Т.Е. Давыдова

      Копия верна: