12(1)-63/2011, Золотухина Ю.Ф., по протесту прокурора



копия

                                                          РЕШЕНИЕ                                                 

г. Бугуруслан                                                                                 29 апреля 2011 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Фомичёва И.В., с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Сеелева И.А., при секретаре Щербаковой А.В., а также с участием лица, привлечённого к административной ответственности, Золотухиной Ю.Ф., рассмотрев протест Бугурусланского межрайонного прокурора В.В.Крыжановского на постановление по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2011 года в отношении Золотухиной Ю.Ф.

установил:

           Бугурусланский межрайонный прокурор В.В. Крыжановский обратился в суд с протестом на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией МО «город Бугуруслан» в отношении Золотухиной Ю.Ф., привлечённой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 43 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области». Указанным постановлением Золотухиной Ю.Ф. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

       Прокурор считает, что постановление в отношении Золотухиной Ю.Ф. подлежит отмене как незаконное, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения, а именно наименование населенного пункта в котором совершено инкриминируемое правонарушение.

        В судебном заседании прокурор Сеелев И.А. протест поддержал.         

Представитель АТИ Каракозов А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

       Лицо, привлечённое к административной ответственности, Золотухина Ю.Ф. с протестом согласилась.

        Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает протест подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2011 года, Золотухина Ю.Ф., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 43 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области»: 04 апреля 2011 года в 11.35 ч на <адрес> в районе магазина «<данные изъяты> то есть в неустановленном месте, торговала одеждой.

        Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2011 года, вынесенном административной комиссией при МО «город Бугуруслан», Золотухина Ю.Ф. за данное нарушение подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении административного дела, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, являются… место, время совершения и событие административного правонарушения.

          В нарушение указанных норм закона в протоколе по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2011 года не указано место совершения административного правонарушения, а именно название населенного пункта, что является существенным нарушением. При принятии решения по делу об административном правонарушении орган, уполномоченный рассматривать дело, не вправе самостоятельно определять место совершения административного правонарушения без направления протокола об административном правонарушении на доработку.

При таких обстоятельствах постановление №62 по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2011 года, вынесенное административной комиссией при МО «город Бугуруслан», в отношении Золотухиной Ю.Ф., подлежит отмене как незаконное.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности для привлечения Пикалевой Н.Г. к административной ответственности не истёк, дело подлежит возвращению для нового рассмотрения в уполномоченный орган.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

         Протест Бугурусланского межрайонного прокурора удовлетворить.

         Постановление № 62 по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2011 года, вынесенное административной комиссией при МО «<адрес>», в отношении Золотухиной Ю.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 43 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», отменить.

        Возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию при МО «город Бугуруслан».

         Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.В.Фомичёва