РЕШЕНИЕ

г. Бугуруслан                                                                                            10 июня 2011 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Фомичёва И.В., с участием лица, привлечённого к административной ответственности, Журавлёва О.В., его представителя Нарушева А.А., действующего на основании доверенности от 13 мая 2011 г., при секретаре Щербаковой А.В., рассмотрев жалобу Журавлева О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области от 27 апреля 2011 г. Журавлёв О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе Журавлев О.А.., полагая указанное постановление необоснованным, ссылается на то, что при рассмотрении дела мировым судьёй не рассмотрено его ходатайство об отложении рассмотрения дела, а в протоколе по делу об административном правонарушении не указан пункт Правил дорожного движения в РФ, который он, якобы, нарушил.

В судебном заседании Журавлев О.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещён, но в указанную дату не смог явиться к мировому судье в связи с выездом к месту работы. Поэтому он заблаговременно, 20 апреля 2011 г., обратился к мировому судье с ходатайством об отложении судебного разбирательства, но 08 мая 2011 г. получил судебное решение от 27 апреля 2011 г., которым был признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Из текста решения усматривается, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Кроме того, непосредственно при составлении протокола по делу об административном правонарушении он получил его копию, в которой не указан пункт ПДД, нарушение которого ему вменяется в вину. При ознакомлении с материалами дела он обнаружил, что в оригинале протокола пункт ПДД дописан.

Представитель Журавлева О.В., Нарушев А.А., доводы жалобы поддержал, полагая, установленные нарушения существенными и влекут нарушение права Журавлёва О.В. на защиту.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28. 2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении составляется протокол…В протоколе об административном указываются, в частности, место, время и событие административного правонарушения.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение которой инкриминировано Журавлёву О.В., по своей сути является бланкетной, то есть требует ссылки на конкретный пункт Правил Дорожного движения, нарушение которого влечёт возбуждение дела об административном правонарушении.

В материалах дела имеется протокол по делу об административном правонарушении <адрес> (л.д.3), в котором имеется ссылка на п. 1.3 ПДД. В судебном заседании Журавлёв О.В. представил копию протокола с тем же регистрационном номером, который идентичен протоколу, имеющемуся в материалах дела, за исключением ссылки на пункт ПДД.

Внесение исправлений в протокол по делу об административном правонарушении в установленном порядке не подтверждено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что по делу допущены существенные процессуальные нарушения, являющиеся основанием для отмены состоявшегося судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Процессуальный срок привлечения Журавлева О.В. к административной ответственности не истёк, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассматривать дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.10 КоАП РФ,

решил:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области от 27 апреля 2011 г. в отношении Журавлёва О.В. о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить. Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

                                           Судья И.В.Фомичёва