РЕШЕНИЕ г. Бугуруслан28 апреля 2011 года Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Фомичева И.В., с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Сеелева И.А., при секретаре Щербаковой А.В., рассмотрев протест Бугурусланского межрайонного прокурора В.В. Крыжановского на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крайновой О.В., установил: Бугурусланский межрайонный прокурор В.В. Крыжановский обратился в административного правонарушения, предусмотренного ст. 43 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области». Указанным постановлением Крайновой О.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Прокурор считает, что постановление в отношении Крайновой О.В. правонарушения, а именно наименование населенного пункта в котором совершено инкриминируемое правонарушение. В судебном заседании прокурор Сеелев И.А. протест поддержал. ответственности, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, полагает протест подлежащим удовлетворению. Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Крайнова О.В., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 43 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области»: 25 марта 2011 года в 14 часов 15 минут на <адрес>, торговала рыбой в неустановленном месте, без разрешающих документов. Постановлением № по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2011 года, вынесенном административной комиссией при МО «город Бугуруслан», Крайнова О.В за данное нарушение подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении административного дела, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, являются... место, время совершения и событие административного правонарушения. В нарушение указанных норм закона в протоколе № по делу об административном правонарушении от 25 марта 2011 года не указано место совершения административного правонарушения, а именно название населенного пункта, что является существенным нарушением. При принятии решения по делу об административном правонарушении орган, уполномоченный рассматривать дело, не вправе самостоятельно определять место совершения административного правонарушения без направления протокола об административном правонарушении на доработку. При таких обстоятельствах постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при МО «город Бугуруслан», в отношении Крайновой О.В., подлежит отмене как незаконное. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности для привлечения Крайновой О.В. к административной ответственности не истёк, дело подлежит возвращению для нового рассмотрения в уполномоченный орган. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья решил: Протест Бугурусланского межрайонного прокурора удовлетворить. Постановление № по делу об административном правонарушении от 05 Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», отменить. Возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию при МО «город Бугуруслан». Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: И.В.Фомичёва
суд с протестом на постановление № 59 от 05 апреля 2011 года, вынесенное
административной комиссией при МО «город Бугуруслан» в отношении
Крайновой О.В..привлечённой к ответственности за совершение
подлежит отмене как незаконное, поскольку в протоколе об административном
правонарушениине указано место совершения административного
Представитель АТИи лицо, привлечённое к административной
апреля 2011 года, вынесенное административной комиссией при МО «город
Бугуруслан», в отношении Крайновой О.В. за совершение
административного правонарушения, предусмотренногост. 43 Закона